2a-0770/1804/12 Справа № 2a-0770/1804/12 Рядок статзвітності № 8.1.5 Код 2 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду 03 липня 2012 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., провівши підготовку справи в попередньому судовому засіданні до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс України" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс України" про стягнення заборгованості. Сторони в судове засідання призначене на 08.06.2012 року не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи. Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється. В силу вимог ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, з'ясовано можливість врегулювання спору до судового розгляду справи, запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду. Оскільки врегулювати спір до судового розгляду у підготовчому провадженні не вдалось, тому в силу вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України слід закінчити підготовче провадження і призначення справи до судового розгляду. На підставі наведеного та керуючись статтями ч.1 ст. 41 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – УХВАЛИВ: Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс України" про стягнення заборгованості на 31 липня 2012 року на 10:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького,21. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції Суддя Гебеш С. А.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25121542 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Макарик Володимир Ярославович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гебеш С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні