Ухвала

від 06.04.2012 по справі 1170/2а-1153/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1170/2а-1153/12                                                                                                                                 Справа №1170/2а-1153/12                                                                                                                                           Категорія статобліку  8.2.1 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі м. Кіровоград           "06" квітня 2012 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Промконтрактсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення від 12.12.2011 року №0001792360, - ВСТАНОВИВ:           06 квітня 2012 року Приватне підприємство "Промконтрактсервіс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 12.12.2011 року №0001792360.                      Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.           Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.           Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.           Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1153/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промконтрактсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення від 12.12.2011 року №0001792360.           2. Призначити розгляд справи  у судовому засіданні на  25 квітня 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,  7  поверх в залі судового засідання №  3 .           3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.           4. Зобов'язати  позивача надати у судове засідання всі первинні документи, які були складені під час проведення господарських операцій з приватним підприємством "Спец - Тех - Агро", приватним підприємством "Прогрес - Трейд" за період травень та липень 2011 року.  5. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання всі документи, які досліджувалися ним під час проведення  документальної позапланової невиїзної перевірки позивача та при складанні за її наслідками акта перевірки від 28.11.2011 р. №138/23-6/31203987, а саме: декларацію з податку на прибуток за II - III квартал 2011 року; декларацію з податку на додану вартість за травень, липень 2011 року, уточнюючі розрахунки; розшифровки податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів; акт Кіровоградської ОДПІ від 15.11.2011 року №1258/1150/36978298 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства "Прогрес - трєйд" (ЄДРПОУ 36978298) з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року; акт Кіровоградської ОДПІ від 10.11.2011 року №1212/1520/36978261 про результати невиїзної документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства "Спец - Тех - Агро" (код ЄДРПОУ 36978261) з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за липень, серпень 2011 року; запит від 14.10.2011 року №37982/10/23-6 про надання письмових пояснень та їх документального підтвердження по взаємовідносинах з приватним підприємством "Спец - Тех - Агро" (код ЄДРПОУ 36978261) приватним підприємством "Прогрес - Трейд" (код 36978298) за січень - серпень 2011 року; відповідь приватного підприємства "Промконтрактсервіс" від 21.10.2011 року №55 (вх. №17290/10 від 25.10.2011 року.           6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.             7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.           8. Роз'яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.    9. Копію ухвали направити сторонам.       Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                              О.Ю. Флоренко