Ухвала

від 06.07.2012 по справі 5011-70/8938-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-70/8938-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 06.07.12 Справа № 5011-70/8938-2012. Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк", м. Київ до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа маркет", м. Київ     про стягнення 27 537,26 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 30.07.12  о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  4 . 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера), довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження/ненадходження від відповідача грошових коштів за договором № 41 від 28.03.2006 р. за період з 28.03.2006 р. по день розгляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу; надати всі наявні додатки до договору № 41 від 28.03.2006 р. передбачені п.п. 2.2, 2.3, 2.4 та 6.1. договору; докази часткової оплати за договором № 41 від 28.03.2006 р., доручення на отримання матеріальних цінностей за накладними № МС-0001817 від 31.08.09, № МС-0002724 від 16.12.09, № МС-0002823 від 25.12.09, № МС-0001413 від 07.09.10, № МС-0000065 від 19.01.11, обґрунтований розрахунок суми боргу, збитків від інфляції та пені із зазначенням періоду нарахувань. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву, докази часткового виконання договору № 41 від 28.03.2006 р. в частині оплати робіт згідно накладних № МС-0001817 від 31.08.09, № МС-0002724 від 16.12.09, № МС-0002823 від 25.12.09, № МС-0001413 від 07.09.10, № МС-0000065 від 19.01.11 та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це  передбачено ст. 59 ГПК України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду- надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового засідання. 4. Звернути увагу сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.                      Суддя                                                                                                     Т.П.Капцова