Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5011-70/8938-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А

Справа № 5011-70/8938-2012 01.10.2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа маркет", м.Київ

про стягнення 27 537,26 грн.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Ониськів О.М.

Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Тютюн Д.М. -пред. за довір.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення на підставі договору №41 від 28.03.2006р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа маркет" суми у розмірі 27 537,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.12р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.07.12р.

У судове засідання 30.07.12р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.12р. відкладено розгляд справи на 20.08.12р.

15.08.12р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 17380,00 грн. та 370,39 грн. пені.

Подана заява відповідає вимогам ст.22 ГПК України, у зв'язку з чим приймається судом до розгляду.

У судове засідання 20.08.12р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Представник позивача вимоги ухвал суду від 06.07.12р. та від 30.07.12р. щодо надання документів не виконав, у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.12р. продовжено строк розгляду справи №5011-70/8938-2012 на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2012 р.

У судове засідання 10.09.12р. представники сторін з'явились.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про перенесення розгляду справи, для надання часу сторонам мирно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 10.09.12р. оголошено перерву до 13.09.12р.

У судове засідання 13.09.2012 р. представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-70/8938-2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 5011-70/8938-2012 у складі колегії суддів - Капцова Т.П. (головуюча), Ониськів О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.12р. справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Капцова Т.П., судді: Ониськів О.М., Шаптала Є.Ю. та призначено розгляд справи на 01.10.12р.

У судове засідання 01.10.12р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Одночасно з цим, представником позивача у судовому засіданні надано заяву про затвердження мирової угоди від 30.09.12р. та примірник мирової угоди, підписаний сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди від 01.10.12р.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява про затвердження судом мирової угоди від 30.09.12р. укладеної між ними, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 30.09.12р. у справі № 5011-70/8938-2012, укладена між сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з укладенням мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення у змісті мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 5011-70/8938-2012 -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.09 . 12р. у справі № 5011-70/8938-2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк" (03151, м.Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, будинок 94-А., код ЄДРПОУ 33050933) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа маркет" (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Рейтарська, буд.35-А, код ЄДРПОУ 33948082), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

м. Київ «30»вересня 2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ПАРК» (далі -Стягувач) , в особі Директора Кулик Людмили Володимирівни, як діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Маркет» (далі -Боржник) , в особі генерального директора Кручана Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом іменуються як Сторони),

керуючись ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України щодо ґрунтування зобов'язання на засадах добросовісності, розумності та справедливості, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України щодо права сторін укласти мирову угоду,

дійшли згоди врегулювати спір, який виник між Сторонами у зв'язку з розглядом у Господарському суді м. Києва справи № 5011-70/8938-2012, у зв'язку з чим

домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 18 989 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, яка складається з: 17 380 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят) гривень 00 копійок -основного боргу та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок -витрати за судовий збір.

2. Стягувач відмовляється від стягування з Боржника пені в розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 39 копійка.

3. Боржник гарантує, що у строк до 31.12.2012 року (тридцять першого грудня дві тисячі дванадцятого року), з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 18 989 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, буде сплачена шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6 . Мирова угода набирає чинності з дати набрання чинності ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 5011-70/8938-2012 про затвердження цієї Мирової угоди.

7. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та в матеріали справи.

8. Реквізити та підписи сторін:

ТОВ «МЕДІА-ПАРК» 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94-А Р/р 26005052755001 в АТ «ТАСкомбанк»в м. Києві МФО 339500 ІПН 330509326582 ЄДРПОУ 33050933 ПДВ 200002481ТОВ «Медіа Маркет» 01034, м. Київ вул. Рейтарська, б. 35А, Р/р 26009300112731 в ПАТ «ВіЕЙБіБанк»в м. Києві МФО 321637 ІПН 339480826598 ЄДРПОУ 33948082 Від Стягувача Від Боржника

(підпис) (підпис)

---

/Кулик Л.В./

---

/Кручан В.В./

3. Провадження у справі №5011-70/8938-2012 -припинити.

4. Ухвала набирає законної сили 01.10.2012р. та може буди пред'явлена до виконання

до 01.10.2013р.

Головуючий суддя Капцова Т.П.

судді Ониськів О.М.

Шаптала Є.Ю.