35/17-2276-2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "21" червня 2012 р.Справа № 35/17-2276-2011 Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали справи №35/17-2276-2011, позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради відповідач: Громадське об'єднання «Одеське міське товариство охорони та захисту тварин» про: стягнення 7 064 грн. 25 коп., виселення ВСТАНОВИВ : 09.06.2011 р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Громадського об'єднання "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин", про виселення Громадського об'єднання "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин" з нежитлового підвального приміщення - підвалу, загальною площею 85,2кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Юрія Олеші, буд.10 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та стягнення з відповідача неустойки у розмірі 7064,25грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.11р. порушено провадження у справі, 25.08.2011 р. по справі прийнято рішення, яким позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ГО "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин" про виселення та стягнення неустойки задоволено в повному обсязі. 26.09.2011 р. відповідач по справі не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 25.08.2011 р. подав апеляційну скаргу. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2011 р. у справі скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив постанову апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі. 28 травня 2012 р. Вищий господарський суд України, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, постановив касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити частково, рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2011 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. у справі скасувати, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області. 18.06.2012 р. справа надійшла до господарського суду Одеської області та передана до розгляду судді Зайцеву Ю.О. Керуючись ст. 86 ГПК України, – УХВАЛИВ : 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на „06” липня 2012 р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 3. Зобов'язати надати: позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінали установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; детальний зведений розрахунок суми основного боргу та неустойки з зазначенням конкретних періодів виникнення заборгованості, сум заборгованості за кожний з періодів, кількості днів прострочення оплати, з наведенням розрахунків неустойки. відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом. 4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Суддя Зайцев Ю.О.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону