Ухвала
від 05.07.2012 по справі 8/309/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 8/309/09

За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області,

54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до відповідача Приватного підприємства "Гард-Тур",

55225, Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка, вул. Новогрушівська, 4,

про звільнення незаконно (самовільно) зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди у розмірі 15490 грн. 30 коп.

Суддя Т.В. Гриньова -Новицька

Представники:

Без виклику представників сторін.

Суть спору: Миколаївським міжрайонним природоохоронним прокурором пред'явлено до господарського суду позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ПП "Гард-Тур" про звільнення незаконно (самовільно) зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди у розмірі 15490 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 26.06.2012р. провадження у справі зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Первомайського міськрайонного суду від 07.12.2009 року у справі № 2 -а -2419/09.

Під час друкування зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: у мотивувальній частині ухвали помилково надруковано норми процесуального права, якими господарський суд керувався при винесенні ухвали "ч. 3 ст. 79" замість "ч. 1 ст. 79".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити описку -у мотивувальній частині ухвали від 26.06.2012р. про зупинення провадження у справі № 8/309/09, зазначивши законодавство, яким керувався суд при винесенні ухвали замість "ч. 3 ст. 79" - "ч. 1 ст. 79".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25127995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/309/09

Рішення від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні