Рішення
від 16.10.2012 по справі 8/309/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р. Справа № 8/309/09

за позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до: Приватного підприємства "ГАРД -ТУР", 55225, Миколаївська область,

Первомайський район, с. Грушівка, вул. Новогрушівська, 4,

про звільнення незаконно (самовільно) зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди у розмірі 15490 грн. 30 коп.

Суддя Гриньова -Новицька Т.В.

Від позивача: Арутюнян А.О.,дов. №02/2003 від 15.08.2012р.

Від відповідач : не з'явився

Прокурор Мерімерін О.Г., посвідчення №003298 від 10.09.2012р.

СУТЬ СПОРУ: 14.09.2009 року Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом №1370 вих. від 02.12.2009 року, пред'явленим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (далі - позивач) про зобов'язання Приватного підприємства «ГАРД-ТУР»(далі - відповідач) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку біля бази відпочинку «Дубравка», що розташована у Первомайському районі Миколаївської області на території об'єкту природно - заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку «Гранітно -степове Побужжя», привести її у придатний для використання стан та стягнення 15490 грн. 30 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Сума завданої шкоди складається з :

9153 грн. 90 коп. -шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки;

831 грн. 40 коп. - шкода, заподіяна внаслідок зняття ґрунтового покрив

(родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу;

1305 грн. 00 коп. -шкода, заподіяна внаслідок незаконної рубки кущів чагарника в межах території природно -заповідного фонду;

4200 грн. 00 коп.- шкода, заподіяна внаслідок самовільного будівництва тимчасової споруди в межах території природно - заповідного фонду.

Ухвалою від 02.02.2010 року Господарський суд Миколаївської області зупинив провадження у справі, оскільки Постанову позивача про накладення адміністративного стягнення №000143 від 28.10.2009 року було скасовано Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2009 року по справі №2-а-2419/09, а остання була оскаржена позивачем до Одеського апеляційного адміністративного суду. Постановою № 2-а-2419/09/1421 від 06.06.2012 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2009 року в частині скасування Постанови позивача №000143 від 28.10.2009 року - без змін, тому Господарський суд у Миколаївській області поновив провадження у справі №8/309/09 ухвалою від 24.09.2012 року.

У судовому засіданні 16.10.2012 року прокурор і позивач підтримали позовні вимоги; відзивом від 14.10.2012 року відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи господарський суд

встановив:

За результатами перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства в діяльності відповідача, проведеною прокурором з залученням фахівців позивача, складено Акти від 07.09.2009 року та 19.10.2009 року, а також Протокол про адміністративне правопорушення №000143 від 21.10.2009 року. На підставі вказаного Протоколу Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Держінспекції екології та природних ресурсів в Миколаївській області винесено Постанову №000143 від 28.10.2009 року, згідно з якою керівника відповідача Гирлю А.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягало у встановленні тимчасової споруди атракціону «Зорбінг»з влаштуванням дороги на земельній ділянці площею 560 кв. м., яка належить ДП «Врадїівське лісове господарство»; користування даною земельною ділянкою здійснюється ПП «ГАРД -ТУР»самовільно; на даній земельній ділянці на площі 500 кв. м. ПП «ГАРД -ТУР»виконано зняття ґрунтового покриву ( родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Як вже зазначалося, вказану Постанову №000143 від 28.10.2009 року, скасовано Постановою Первомайського міскрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2009 року у справі №2-а-2419/09, яка набрала законної сили 06.06.2012 року, з прийняттям Одеським апеляційним адміністративним судом Постанови у справі №2-а-2419/09/1421.

Вказаними судовими актами встановлено, що акти перевірки та протокол про адміністративне правопорушення містять суперечливу інформацію, однак, всупереч приписам ч.2 ст. 71 КАС України, відповідач

(посадова особа позивача у справі №8/309/09) не надав доказів наявності встановлених в акті перевірки порушень.

Згідно зі ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду ( іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог в розмірі 14185 грн. 30 коп. прокурору і позивачу слід відмовити.

Щодо стягнення 1305 грн. шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки кущів, суд виходить з такого:

- факт незаконної рубки відповідачем кущів чагарника не був предметом дослідження судами різних інстанцій під час прийняття Постанов від 07.12.2009 року (Постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №2-а-2419/09) та від 06.06.2012 року (Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-2419/09/1421), якими скасовано Постанову позивача №000143 від 28.10.2009 року. Таким чином, на позовні вимоги в частині стягнення 1305 грн., положення ст. 35 ГПК України поширювати не можна;

- факт знищення відповідачем 29 кущів глоду на території природно - заповідного об'єкту «Гранітно -степове Побужжя»підтверджений Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 17.09.2009 року, складеного дільничним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Білоус С.Д. в присутності директора ПП «ГАРД -ТУР»Гирлі А.І., лісника Первомайського лісництва обходу №4 Войченка П.Д. та інспектора з охорони природного навколишнього середовища Петрова М.А., їх письмовими поясненнями та фототаблицями, які є додатком до Акту ( а. с. 10-22). Розрахунок розміру шкоди у сумі 1305 грн. виконано державним інспектором охорони навколишнього природного середовища В.І. Валавським відповідно до Постанови КМУ від 21.04.1998 року №521, якою затверджено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної порушенням природоохоронного законодавства. Пунктом 1 вказаної Постанови затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно -заповідного фонду внаслідок незаконної рубки або пошкодження деревних видів рослин і таких, що мають здерев'яніле стебло, до ступеня припинення росту ( а. с.40).

Знищенням кущів чагарника без одержання дозволу Державного управляння охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області відповідач порушив вимоги ст.ст. 38,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 25 Закону України «Про рослиний світ», ст. 69 Лісового кодексу України.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 35,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ГАРД -ТУР»(55225, Миколаївська область, Первомайський район, село Грушівка, вул. Новогрушівська,будинок 4; ідентифікаційний код 34168147):

- на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського,134; ідентифікаційний код 37992292; рахунок №33117331700297, код ЄДРПОУ 38011820, банк одержувача УДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013, код бюджетної класифікації 24062100) 1305 грн. 00 коп. (одна тисяча триста п'ять гривень 00 копійок) шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища;

- в доход державного бюджету України, Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; рахунок 31218206783002; одержувач - Державний м. Миколаїв 22030001; ЄДРПОУ 37992781; код класифікації доходів 22030001; назва кода класифікації доходів - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); назва суду - господарський суд Миколаївської області; призначення платежу: Судовий збір, п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 52 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

В решті позову -відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.85 ГПК України.

Повне рішення складено і підписано 22.10.2012р.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26510096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/309/09

Рішення від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні