УКРАЇНА
УКРАЇНА
Господарський
суд
Житомирської
області
10002,
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"10"
вересня 2008 р.
Справа № 5/637
За
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1(м.Хмельницький)
до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)
про стягнення
15300 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гонтар О.І. - дов. №1 від 10.08.08.
Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача
15300,00грн заборгованості за договором №9 від 01.10.07.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав
клопотання, в якому просить суд розглядати справу без його участі. Крім того,
повідомляє, що відповідач повністю сплатив позивачу суму боргу в розмірі
15300,00грн, що підтверджується виписками банку. Також просить стягнути з
відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник з його
вини.
Представник відповідача в засіданні суду надав відзив на позовну
заяву, в якому вказано, що відповідач повністю розрахувався з позивачем за
отриманий товар. Не заперечував проти припинення провадження у справі за
відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України та стягнення з
відповідача судових витрат.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення
провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю
предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав
позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський
суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"М.П.С." (м.Житомир, Київське шосе, 131, офіс 811; код 34687703)
на користь Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в ХД
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Хмельницькому, МФО НОМЕР_2; код
НОМЕР_3):
- 153,00грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 118,00грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в установленому
законом порядку.
Суддя
Брагіна Я.В.
Друк. :
1
- в справу
2
- позивачу
3
- відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2008 |
Оприлюднено | 17.12.2008 |
Номер документу | 2513216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні