Ухвала

від 05.07.2012 по справі 0870/5811/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 липня 2012 року Справа № 0870/5811/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Скорженка А.П.

представника відповідача: Ларічкіна О.В., Іщенко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій»

про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 32 407 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 32 407 грн. 05 коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

Ухвалою суду від 19.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5811/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.07.2012.

Позивач підтримав вимоги позовної заяви з підстав, зазначених у позові. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 32 407 грн. 05 коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

Відповідач заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених у наданих суду письмових запереченнях. Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Також, просить компенсувати відповідачу за рахунок позивача витрати, понесені у зв'язку із розглядом справи.

Також, відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, пов'язаних із компенсацією витрат із розглядом справи.

Позивач не заперечує проти заявленого клопотання відповідача.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 01.08.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 01 серпня 2012 року на 10 год. 20 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

01 серпня 2012 року 10:20