Ухвала

від 15.06.2012 по справі 1170/2а-2008/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

15 червня 2012 року Справа № 1170/2а-2008/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КЦ «Айко-Сервіс»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати з моменту його винесення рішення Кіровоградської ОДПІ №46 від 08.02.2012р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «КЦ «Айко-Сервіс»;

- визнати протиправним та скасувати з моменту набрання постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду законної сили рішення Кіровоградської ОДПІ від 17.02.2012 р. про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «КЦ «Айко-Сервіс, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №200029716, видане Кіровоградською ОДПІ 17.02.2012р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з системного аналізу приписів Закону України "Про судовий збір"та Кодексу адміністративного судочинства України суддя зазначає, що у разі подання адміністративного позову, який має немайновий характер, проте містить кілька немайнових позовних вимог -справляється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за кожну немайнову вимогу.

У позовній заяві СФГ ТОВ «КЦ «Айко-Сервіс» заявлено вимоги про скасування рішень податкового органу, тобто позовна заява містить дві немайнові позовні вимоги, відтак, враховуючи встановлені ставки, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 64,38 грн. (32,19 х 2 = 64,38).

До позовної заяви додано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн., відтак доплата за визначеними позивачем позовними вимогами складає 32,19 грн..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЦ «Айко-Сервіс»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень -залишити без руху.

Позивачу надати строк до 26 червня 2012 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, шляхом подання до суду -документу про сплату судового збору, у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина