Ухвала

від 07.07.2012 по справі 2а-752/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-752/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху  Львів   "07" липня 2012 р.р.                                                                        №   2а-752/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про припинення юридичної особи, – В С Т А Н О В И В: 7 липня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про припинення юридичної особи. Відповідно до ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Як вбачається з матеріалів заяви заявником не додано документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – у х в а л и в : 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі № 2а-752/12/1370 –залишити без руху. 2. Заявнику  надати строк до 20.07.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.            Суддя                                                                              Качур Р.П.