ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012р. № 2а-752/12/1370
15 год. 57 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Качур Р.П. ,
за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.
представника позивача Томашівського О. Г., представника відповідача Алексеєнка А. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
7 липня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови обґрунтована тим, що 14.02.2012 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи та припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій». Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби проведено позапланову перевірку ТзОВ «Центр екологічних інновацій», за наслідками якої складено Акт № 163/22-10/36183099. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. п. 164.1.2. п. 164.1. ст. 164, п. п. 168.1.1. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України, внаслідок чого донараховано податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 810 грн. Як наслідок, у відповідача існує заборгованість зі сплати податкового боргу, яка виникла за період з квітня 2011 року по грудень 2011 року, тобто до винесення постанови про припинення юридичної особи. Постанова суду про припинення юридичної особи позбавляє відповідача можливості сплатити податковий борг, оскільки його рахунки заблоковані у зв'язку із наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про відсутність відповідача за юридичною адресою та наявність судового рішення про припинення юридичної особи. Вважає зазначену обставину істотною, такою, що існувала на момент винесення Львівським окружним адміністративним судом постанови від 14.02.2012 року та у зв'язку з наявністю якої були б відсутні підстави для задоволення позову та припинення юридичної особи.
Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду підтримав повністю, просив задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду заперечив, вважає доводи заяви необґрунтованими та просить відмовити у її задоволенні.
Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій».
У період з 22.06.2012 року по 02.07.2012 року Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби проведено позапланову перевірку ТзОВ «Центр екологічних інновацій», за наслідками якої складено Акт № 163/22-10/36183099 від 04.07.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2009 року по 22.06.2012 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. п. 164.1.2. п. 164.1. ст. 164, п. п. 168.1.1. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України, внаслідок чого донараховано податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 810 грн. У підпункті 2.3.2. Акту перевірки встановлено, що фактичне місцезнаходження ТзОВ «Центр екологічних інновацій»відповідає місцезнаходженню, вказаному у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, а саме: м. Львів, вул. Зелена, буд. 115Б. Також встановлено, що ТзОВ «Центр екологічних інновацій»подавалась податкова звітність за період, що перевірявся.
Приймаючи рішення, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 67.2. ст. 67 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003 р. в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 цього ж Закону , суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Судом встановлено, що підставою для звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи було Розпорядження ДПІ у Личаківському районі м. Львова «Про звернення до суду»№ 60 від 25.12.2011 року. Із даного Розпорядження вбачається, що податковим органом враховано обставину, що у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом. Зазначене підтверджено довідкою № 26741/10/19 від 18.11.2011 року, згідно якої заборгованість перед бюджетом у ТзОВ «Центр екологічних інновацій»відсутня.
Однак, як вбачається із наданих сторонами документів та не заперечується податковим органом у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з квітня 2011 року по грудень 2011 року в сумі 810 грн. Відповідно до Акта перевірки № 163/22-10/36183099 від 04.07.2012 року вказана заборгованість виникла внаслідок не оподаткування доходу, виплаченого (перерахованого) фізичним особам за товари (послуги), а саме виплату доходу гр. ОСОБА_3 в сумі 5400 грн.
Суд зазначає, що Актом податкової перевірки № 163/22-10/36183099 від 04.07.2012 року встановлено наявність відповідача за юридичною адресою, подання відповідачем податкової звітності до першого кварталу 2012 року включно та наявність у відповідача податкового боргу. Такі обставини свідчать про відсутність правових підстав для прийняття судом рішення про припинення юридичної особи ТзОВ «Центр екологічних інновацій».
Дослідивши подані сторонами докази Суд дійшов висновку, що обставини, встановлені у Акті податкової перевірки № 163/22-10/36183099 від 04.07.2012 року стосовно наявності податкового боргу у відповідача не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також суду під час прийняття постанови. Зазначені обставини є істотними, оскільки впливають на підстави прийняття постанови про припинення юридичної особи ТзОВ «Центр екологічних інновацій».
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи прийнята без урахування істотних для справи обставин, про існування таких обставини не було і не могло бути відомі особі, яка звертається із заявою, а також суду на час розгляду справи.
З урахуванням наведеного, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи слід скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи відмовити.
Суд присуджує з Державного бюджету України, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, всі здійснені стороною, яка не є суб'єктом владних повноважень, та документально підтверджені судові витрати, на користь якої ухвалене судове рішення.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167, 253 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи задовольнити.
2. Скасувати Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а-752/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»про припинення юридичної особи.
3. Прийняти нову Постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
4. Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних інновацій»(ЄДРПОУ 36183099, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115Б) 15 (шістнадцять) грн. 53 коп. сплаченого судового збору.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано 31 липня 2012 року.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25514724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Журомська Майя Вікторівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Журомська Майя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні