Постанова

від 05.07.2012 по справі 2а-4220/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 р. м. Львів № 2а-4220/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області ДПС до приватного підприємства «Прем'єр»про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Червоногшраді Львівської області ДПС (далі -ДПІ у м. Червонограді) звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Прем'єр»про стягнення податкового боргу в сумі 20345,06 грн. грн., який виник через несплату самостійно задекларованих податкових зобов'язань, а також зобов'язань, визначених податковим органом. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі. Додав також, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого позивач просить стягнути податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржене і є узгодженим. Станом на 05.07.2012 року податковий борг відповідача залишається не погашеним, у зв'язку з чим просить позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд на підставі статті 128 КАС України ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПП «Прем'єр»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 10.10.2002 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 32188271. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Червонограді.

Податковий борг відповідача станом на 11.05.2012 року становить 20345,06 грн., такий виник внаслідок:

- несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на прибуток на загальну суму 6164,20 грн. згідно з податковими деклараціями за ІІ квартал 2011 року та ІІ-ІІІ квартали 2011 року;

- несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 13187,11 грн. -згідно з податковими деклараціями за травень-грудень 2011 року, уточнюючих розрахунків за червень та липень 2011 року та податкових декларацій за січень -березень 2012 року;

- несплати грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, визначеного контролюючим органом у податок ому повідомленні-рішенні № 0001941701 від 04.07.2011 року в сумі 993,75 грн. Як повідомив представник ДПІ у м. Червонограді зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржене і станом на дату судового розгляду справи є узгодженим.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач сформував податкову вимогу № 283 від 08.07.2011 року, проте вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів податковий борг ПП «Прем'єр»станом на дату судового розгляду справи становить 20345,06 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Червонограді є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Прем'єр»(Львівська область, м. Червоноград, вул. Шептицького, 24/41; ідентифікаційний код: 32188271), відкритих у банківський установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 20345 (двадцять тисяч триста сорок п'ять) гривень 06 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.