Ухвала
від 07.07.2012 по справі 2а-9144/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи для продовження розгляду

та відкриття провадження у справі

07 липня 2012 року м. Київ№ 2а-9144/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши справу

За позовом Прохаченка Максима Олександровича, директора ТОВ «Беррі-Україна»

до Київської регіональної митниці

про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. та визнання незаконними дій по його складанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прохаченко Максим Олександрович, директор ТОВ «Беррі-Україна», звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Київської регіональної митниці про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. та визнання незаконними дій по його складанню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2012 р. суддею Шрамко Ю.Т. було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав не підсудності такого спору Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 р. апеляційну скаргу Прохаченка Максима Олександровича було задоволено та скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2012 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, справу № 2а-5043/12/2670 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Зважаючи на викладене, після скасування судового рішення, справі за позовом Прохаченка Максима Олександровича, директора ТОВ «Беррі-Україна»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. та визнання незаконними дій по його складанню було присвоєно новий номер 2а-9144/12/2670, а також, зважаючи на те, що на час надходження даної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва, суддя Шрамко Ю.Т. знаходилась у відпустці терміном більше 14 календарних днів, зазначену справу № 2а-9144/12/2670 згідно з протоколом розподілу справ між суддями від 06.07.2012 р. повторно розподілено для продовження розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2a-9144/12/2670 за позовом Прохаченка Максима Олександровича, директора ТОВ «Беррі-Україна» до Київської регіональної митниці про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. та визнання незаконними дій по його складанню для продовження розгляду суддею Добрянською Я.І.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-9144/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24.07.2012 р. об 11:30 год. , яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 24.07.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування складення протоколу про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. у відношенні директора ТОВ «Беррі-Україна»Прохаченко М.О.;

- копії всіх документів, на підставі яких було складено протокол про порушення митних правил № 0424/10000/12 від 05.03.2012 р. у відношенні директора ТОВ «Беррі-Україна»Прохаченко М.О.;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25139757
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9144/12/2670

Постанова від 11.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 07.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні