Рішення

від 03.07.2012 по справі 4/32/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 липня 2012 р.

Справа 4/32/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників :

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : не з'явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"(вул. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5а, м. Київ, 04070; вул. Жилянська, буд.31, м. Київ, 01033) до :Приватного підприємства "СВ-Постач"(вул. К.Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100) про стягнення 177679,69 грн., з яких: 150 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за основною сумою овердрафту; 27 679, 69 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом, згідно договору № 25/11-ОВ від 23.02.2011 р. про надання овердрафту, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 22.05.2012 р., 19.06.2012 р. про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів, не виконав. Копії вказаних ухвал направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу вказану в позовній заяві та в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Копія ухвали від 22.05.2012 р. повернулася до суду органом поштового зв"язку з довідкою про причину повернення з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Копія ухвали від 19.06.2012 р. повернулася до суду органом поштового зв"язку з довідкою про причину повернення з відміткою "За зазначеною адресою не проживає, вибули".

Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Це розцінюється судом як вручення рекомендованих листів із копіями ухвал відповідачу та, як належне повідомлення його про час і місце судового розгляду справи за участю відповідача. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 03.07.2012 р. про розгляд справи за відсутності відповідача, оскільки суд направляв повідомляв відповідача за адресою, вказаною в ЄДР та відповідач не повідомив про зміну адреси.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами. Відтак підлягає задоволенню заява представника позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 177679,69 грн., з яких: 150 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за основною сумою овердрафту; 27 679, 69 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

23.02.2012 р. між позивачем (в договорі "Банк") та відповідачем (в договорі "Позичальник") було укладено договір № 25/11 - ОВ про надання овердрафту.

Згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договору № 25/11 - ОВ від 23.02.2011 р. про надання овердрафту позивач зобов"язався надати відповідачу овердрафт на умовах цього договору, а відповідач зобов"язався повернути позивачу заборгованість за овердрафтом та сплатити проценти за користування овердрафтом та інші платежі на умовах, що передбачені цим договором. Овердрафт надається відповідачу для оплати платіжних документів на суму, що перевищує залишок на його поточному рахунку, відкритому в банку, в межах встановленого йому ліміту. Ліміт овердрафту за цим договором складає 150 000 грн. Розмір плати за користування овердрафтом складає 25 процентів річних. Термін користування овердрафтом закінчується 22.02.2012 р. включно. Овердрафт надається на поповнення оборотних коштів відповідача. В будь - якому випадку відповідач не може використовувати овердрафт на цілі, що прямо або опосередковано заборонені законодавством України або його установчими документами.

Згідно п.3.7 вказаного договору термін (строк) користування овердрафтом вважається таким, що закінчився, і відповідач зобов"язаний повернути повну суму заборгованості за цим договором не пізніше наступного робочого дня після настання таких обставин: в разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь - якого із своїх зобов"язань, які зазначені в цьому договорі; невиконання відповідачем зобов"язань за кредитними договорами, укладеними з банком.

На виконання умов договору № 25/11- ОВ від 23.02.2011 р. про надання овердрафту позивач надав відповідачу овердрафту на поповнення оборотних коштів з лімітом 150 000, 00 грн., що стверджується випискою по особовому рахунку за період з 23.02.2011 р. по 26.06.2012 р.

Окрім того, позивачем відповідачеві нараховано процентів за користування овердрафтом в сумі 27 679, 69 грн., зокрема: за період з 29.07.2011 р. по 30.08.2011 р. - 2645, 17 грн.; за період з 31.08.2011 р. по 29.09.2011 р. - 3082, 19 грн.; за період з 30.09.2011 р. по 30.10.2011 р. - 3184, 93 грн.; за період з 31.10.2011 р. по 29.11.2011 р. - 3082, 19 грн.; за період з 30.11.2011 р. по 31.12.2011 р. - 3287, 67 грн.; за період з 01.01.2012 р. по 30.01.2012 р. - 3073, 77 грн.; за період з 31.01.2012 р. по 23.02.2012 р. - 2459, 02 грн.; за період з 24.02.2012 р. по 29.02.2012 р. - 614, 75 грн.; за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р. - 3176, 23 грн.; за період з 01.04.2012 р. по 30.04.2012 р. - 3073, 77 грн.

Відповідач свої зобов"язання взяті в договорі № 25/11 - ОВ від 23.02.2011 р. про надання овердрафту щодо сплати процентів за користування коштами в сумі 27 679, 69 грн. та повернення 150 000, 00 грн. - основної суми боргу за договором не виконав. Відповідач суду доказів повернення 150 000, 00 грн. - основної суми боргу за договором та сплати процентів за користування коштами в сумі 27 679, 69 грн. не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 177 679, 69 грн., з яких: 150 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за основною сумою овердрафту; 27 679, 69 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом. Що і стало причиною виникнення спору.

Позивач надсилав відповідачу вимогу, викладену в листі - повідомленні № 1272 від 20.03.2012 р. про порушення основного зобов"язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання овердрафту, комісії та нараховані штрафні санкції.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика" вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"зок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмов від виконання договору не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33, 43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 177679,69 грн., з яких: 150 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за основною сумою овердрафту; 27 679, 69 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом.

Судові витрати на судовий збір в сумі 3553, 60 грн., згідно ст.49 ГПК України, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись викладеним,ст.11, 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити. Судові витрати на судовий збір в сумі 3553, 60 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СВ-Постач", код ЄДРПОУ 36309836 (вул. К. Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", код ЄДРПОУ 34817907 (вул. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5а, м. Київ, 04070; вул. Жилянська, буд.31, м. Київ, 01033) 150 000, 00 грн. - простроченої заборгованості за основною сумою овердрафту; 27 679, 69 грн. - заборгованості за простроченими процентами за користування овердрафтом, 3553, 60 грн. - судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копію рішення надіслати відповідачеві рекомендованим листом або вручити повноважному представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03.07.2012р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 09.07.2012 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

4 - відповідачу (вул. К.Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100)