Ухвала

від 19.06.2012 по справі 4/32/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 червня 2012 р. Справа № 4/32/2012/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (вул. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5а, м. Київ, 04070; вул. Жилянська, буд.31, м. Київ, 01033) (вул. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5а, м. Київ, 04070; вул. Жилянська, буд.31, м. Київ, 01033)

до:Приватного підприємства "СВ-Постач" (вул. К.Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100) (вул. К.Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 177679,69 грн.

          Головуючий суддя Білоус В.В.

          Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

          Представники :

          позивача : не зявився;

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 177 679,69 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. було порушено провадження у справі № 4/32/2012/5003 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2012 р.

Позивач вимог ухвали від 22.05.2012р. про явку в судове засідання свого повноважного представника та про надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконав.

19.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання позивача в якому він просить визнати поважними причини неподання доказів витребуваних ухвалою суду та неявки в судове засідання представника позивача мотивоване значною віддаленістю господарського суду Вінницької області від позивача та проведенням 19.06.2012 р. іншого судового засідання.

Згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 4/32/2012/5003 було вручено позивачеві 31.05.2012 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд надав достатньо часу для виконання вимог ухвали від 22.05.2012р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою та забезпечення явки в судове засідання яке проходило 19.06.2012 р. свого уповноваженого представника.

З огляду на викладене клопотання позивача про визнання поважними причин невиконання вимог ухвали суду від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 4/32/2012/5003 підлягає відхиленню.

Відповідач вимог ухвали від 22.05.2012р. про явку в судове засідання свого повноважного представника та про надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконав, письмових пояснень, доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Неподання позивачем, відповідачем доказів витребуваних ухвалою від 22.05.2012 р., неявка представників сторін в судове засідання 19.06.2012 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

З огляду на викладене розгляд справи № 4/32/2012/5003 підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 4/32/2012/5003 відкласти на 03 липня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 27.06.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази надання відповідачеві кредиту на суму 150 000, 00 грн. згідно договору про надання овердрафту № 25/11-ОВ від 23.02.2011 р. ; обґрунтований розрахунок ціни позову, в тому рахунку боргу, відсотків; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, довідки про включення до ЄДР на відповідача; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов'язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/32/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, довідки про включення до ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов'язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/32/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обґрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України), або спір може бути вирішено за наявними в справі доказами.

          Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3- позивачу (вул. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5а, м. Київ, 04070; вул. Жилянська, буд.31, м. Київ, 01033)

4 - відповідачу (вул. К.Маркса, будинок 54, м. Вінниця, 21100)