ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.07.2012Справа №5002-19/2750-2009
За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АР Крим, м.Сімферополь
про банкрутство
Суддя В.І. Мокрушин
Представники:
Ліквідатор - Стоцький П.В. - арбітражний керуючий, паспорт
Від інших учасників - не з'явились
Суть спору: кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», в порядку ст.8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою підготовчого засідання від 09.06.2009 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» введено судову процедуру банкрутства -розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 15.03.2005.
Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2009 затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009 касаційна скарга ЗАТ «Бориспольський автозавод» та касаційна скарга ЗАТ «Чернігівський автозавод» задоволені частково, ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2009 у справі № 2-12/2750-2009 в частині визнання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» скасовано. Справу в цій частині та в частині розгляду заяви ЗАТ «Бориспольський автозавод» про визнання його грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» у сумі 2382734,51 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів - передано на новий розгляд до господарського суду, а в іншій частині ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2009 залишено в силі.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Стоцького П.В. на строк шість місяців, до 10.07.2011.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2011 скорочено строк процедури розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто»; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного Стоцького Петра Володимировича.
Протоколом розподілу справи між суддями від 07.09.2011, у зв'язку із довгостроковою непрацездатністю судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіної Ю.Ю. справу №2-30/2750-2009 передано на розгляд судді Мокрушина В.І.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 справу прийнято до свого провадження та привласнено справі номер 2-19/2750-2009.
Ініціюючий кредитор у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Банкрут та інші учасники у судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ліквідатор банкрута у судовому засіданні усно просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим провадження по справі припинити. Клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, затвердження витрат у ліквідаційній процедурі та їх стягнення з кредиторів підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.
Стосовно клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого суд зазначає наступне.
Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Згідно п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів та затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менш двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2011 затверджено оплату послуг ліквідатора, на підставі протоколу комітету кредиторів від 02.03.2011 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Ліквідатор просить суд затвердити оплату послуг у сумі 13969,67 грн. та стягнути пропорційно з усіх кредиторів дану суму.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стоцького П.В. про затвердження розміру оплати послуг у сумі 13969,67 грн. задовольнити.
Щодо клопотання про затвердження витрат у ліквідаційній процедурі та їх стягнення з кредиторів суд зазначає, що питання щодо витрат ліквідатора на засіданні комітету кредиторів на розглядалось, рішення з цього приводу не приймалось, а отже у суду в силу приписів положень п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутні правові підстави для затвердження витрат та задоволення даного клопотання.
Ліквідатор з метою виявлення усіх можливих кредиторів боржника подав до офіційного видання - газети «Голос України» оголошення про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто».
У результаті ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів у який включено вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 630,00 грн. у першу чергу задоволення вимог кредиторів та на суму 191800,00 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на суму 238,32 грн. у третю чергу задоволення вимог кредиторів, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим на суму 244,32 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів, ОСОБА_4 на суму 3121,23 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів, ОСОБА_5 на суму 2965,17 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів, Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 1343,88 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, Закритого акціонерного товариства «Чернігівський автозавод» на суму 83136,15 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, Закритого акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на суму 2345821,35 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
Всього за реєстром 2629300,42 грн.
З метою виявлення активів банкрута ліквідатором були направлені запити до «Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації», Сімферопольського ВРЕР при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим, Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів Автономної Республіки Крим, Управління держкомзему у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим.
Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута.
Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто».
На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, 32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стоцького П.В. в частині затвердження розміру оплати послуг у сумі 13969,67 грн. задовольнити.
2. Затвердити розмір оплати послуг ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стоцького П.В. у сумі 13969,67 грн.
3. У задоволенні клопотання в частині затвердження витрат у ліквідаційній процедурі у сумі 546,20 грн. та їх стягнення з кредиторів відмовити.
4. Затвердити звіт ліквідатора -- арбітражного керуючого Стоцького П.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто».
5. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «КримАвто» (вул.Зелена, 49, кв.13, с.Комсомольське, Сімферопольський район, АР Крим, 97500; ідентифікаційний код 31951711) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
6. Вимоги кредиторів, які не задоволені, вважати погашеними.
7. Провадження по справі № 2-19/2750-2009 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» припинити.
Суддя В.І. Мокрушин
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25140344 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Мокрушин
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні