Ухвала

від 22.10.2008 по справі 29/205пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.08

р.                                                                                       

Справа № 29/205пн                    

Господарський суд Донецької

області, у складі головуючого судді Джарти В.В., при секретарі Перекрестній

О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою

відповідальністю “Сарепта-М” м. Донецьк (представник - ОСОБА_1, довір від

01.10.2008 р.) до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м.

Макіївка (представник - ОСОБА_3, довір. від 10.10.2008 р.) та Товариства з

обмеженою відповідальністю “Наш ДІМ” (представник - не з'явився) про визнання

незаконними дій щодо самовільного побудування стіни впродовж фасаду А-А/1

торговельного комплексу “Сарепта” за АДРЕСА_1 та надання права на її демонтаж.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 01.09.2008 року порушено провадження у справі за вказаною

позовною заявою. 13.10.2008 р. ухвалою суду розгляд справи було відкладено на

22.10.2008 р. на 10.30 год. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання

представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи,

необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача наполягає на

позові.

Представник відповідача-1 проти

позову заперечує.

Представник відповідача-2 не

з'явився з невідомих підстав.

Враховуючи наведене, а також той

факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових

доказів, керуючись п.п. 2, 3  ст. 77 ГПК

України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:15

год.  05.11.08 року.

1.          Зобов'язати позивача

-          надати листування з інспекцією

державногоархітектурно-будівельного контролю, у тому числі листи, якими було

викликано спеціаліста зазначеною установи для з'ясування обставин, вказаних у

листах;

-          надати докази того, що стіна,

побудована впродовж фасаду А-А/1 торговельного комплексу “Сарепта” за АДРЕСА_1,

затуляє аварійний вихід з торговельного комплексу;

-          надати проект реконструкції

торговельного комплексу “Сарепта”, який було узгоджено з відповідачами, та

проект відводу земельної ділянки за вищевказаною адресою.

2.          Зобовязати відповідача-1 надати докази

того, що оспорюваний будинок є власністю відповідача-2, правоустановчі

документи відповідача-2 із зазначенням його юридичної адреси.

3.          Зобов'язати відповідача-2 виконати

вимоги ухвали від 13.10.2008 р.

4.          Зобов'язати КП БТІ м. Макіївки надати

витяг з реєстру власників приміщень щодо будівлі, яка знаходиться за АДРЕСА_1.

5.          Явка представників сторін у судове

засідання є обов'язковою.

6.          Попередити відповідача-2 що у разі

неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з них буде стягнуто

штраф в розмірі до 1700 грн.

              Суддя