Ухвала
від 02.07.2012 по справі 31/5005/3988/2012-5009/1771/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/54/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.07.12 Справа № 31/5005/3988/2012-5009/1771/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" (юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Привокзальна, 8; фактична адреса : 79020, м.Львів, вул. Під Голоском, 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія" (69071, м.Запоріжжя, вул.Пархоменка, буд.10)

про стягнення 32551,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 (дов. №1 від 05.06.2012 р.);

Від відповідача -не з'явився ;

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2012р. матеріали позовної заяви ТОВ "Кольоровий світ" до ТОВ "Дніпропетровська продовольча компанія" про стягнення 325511,00 грн. в порядку ст.ст.15, 17 ГПК України направлені до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю, які отримані 11.05.2012р.

В позові заявлено вимоги про стягнення з відповідача 26856 грн. основного боргу за отриманий відповідачем у період 2009 - 2010 років від ТОВ "Кольоровий світ" поліграфічний товар на підставі договорів поставки №19/03 від 19.03.2009р. та №02/09 від 02.09.2009р. згідно з накладними, переліченими у позовній заяві, а також стягнення 3904 грн. інфляційних втрат, 1791 грн. 3% річних, нарахованих за неналежне виконання грошових зобов'язань з оплати товару.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5005/3988/2012-5009/1771/12, справі присвоєно номер провадження 20/54/12, судове засідання призначено на 02.07.2012р.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, зокрема: договір поставки №19/03, додатковий договір №1 до договору поставки від 02.09.2009р., накладні, довіреності, на підставі яких передавався і отримувався товар, і на яких містяться відтиски печаток сторін, суд встановив, що найменуванням юридичної особи, з якою у позивача виникли правовідносини, тобто відповідача, є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія". Разом з тим, в позовній заяві відповідачем вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська продовольча компанія". У зв'язку з цим, в ухвалі суду від 14.05.2012р. про порушення провадження у справі відповідачем також зазначено ТОВ "Дніпропетровська продовольча компанія".

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в позовній заяві було допущено помилку в найменуванні відповідача. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 14.05.2012р. при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська продовольча компанія" відповідачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія".

У зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи № 31/5005/3988/2012-5009/1771/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 14.05.2012р. про порушення провадження у справі №31/5005/3988/2012-5009/1771/12. Замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська продовольча компанія" відповідачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія".

Розгляд справи №31/5005/3988/2012-5009/1771/12 відкласти на 11.07.2012 р. о /об/ 17 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2012р.; надати обґрунтований (такий, що відповідає фактичним обставинам) розрахунок стягуваної суми; вказати конкретні накладні, за якими стягується сума основного боргу; обґрунтувати, з урахуванням умов договору(ів), строк (дату) настання обов'язку здійснити оплату за накладними, а також початку періодів, за які нараховуються втрати від інфляції та 3% річних за кожною з накладних ; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи в суді (з ініціативи позивача), докази направлення відповідачу акту звірки надати в судове засідання; надати усі рахунки-фактури, на які є посилання у банківських виписках, доданих до позовної заяви в підтвердження часткової оплати; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог ; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача -виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2012р.; надати оригінали або нотаріально завірені копії (для огляду) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали договорів поставки №19/03 від 19.03.2009р. та №02/09 від 02.09.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного (повного або часткового) виконання грошових зобов'язань перед позивачем з оплати отриманого товару; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25141091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/3988/2012-5009/1771/12

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні