5011-11/8918-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 06.07.12 Справа № 5011-11/8918-2012 Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Ритейл" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" про стягнення 15 040,73 грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 15.08.12 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 5. 3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати надати суду позивача: - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - довідку про стан заборгованості відповідача за Договором купівлі-продажу права вимоги від 27.05.2011, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази; - довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з 27.05.2011 від
Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" на виконання Договору купівлі-продажу права вимоги від 27.05.2011; - довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали; - довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору; відповідача: - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи). 5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). 6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 8. Копію ухвали надіслати сторонам. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.08.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою. Суддя Ю.М. Смирнова
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону