Постанова

від 12.06.2012 по справі б18/067-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"12" червня 2012 р. Справа № Б18/067-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Мун Вей», м.Київ

до Приватного підприємства «Натон», м.Обухів

про банкрутство

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від заявника : не з'явився

Від боржника: не з'явився

Розпорядник майна -арбітражний керуючий Руснак І.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Мун Вей»звернулось до господарського суду Київської області із заявою про банкрутство Приватного підприємства «Натон».

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 року порушено провадження у справі №Б18/067-11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання на 11.08.2011 року.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.08.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника ПП «Натон»та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р.). Суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Натон»та зобов'язав розпорядника майна в строк до 19.09.2011 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання призначено на 18.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2011 року у справі №Б18/067-11 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Натон»; зобов'язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів ПП «Натон», скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 14.11.2011 року; зобов'язано кредиторів ПП «Натон»створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства. Судове засідання призначено на 22.12.2011 року.

Розпорядником майна боржника -арбітражним керуючим Руснак І.В. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р.) у судовому засіданні 22.12.2011 року заявлено клопотання про визнання ПП «Натон» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б18/067-11 та призначення його ліквідатором боржника. В підтвердження викладеного розпорядником майна боржника надано суду протокол загальних зборів кредиторів №1 від 14.11.2011 року.

У судовому засіданні 22.12.2011 року розглянуто Протокол №1 зборів кредиторів ПП «Натон»від 14.11.2011 року, яким визначено склад комітету кредиторів, обрано голову комітету кредиторів. З Протоколу №1 зборів комітету кредиторів ПП «Натон»від 14.11.2011 року вбачається, що комітетом прийнято рішення про звернення до господарського суду Київської області з пропозицією про визнання ПП «Натон»банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р.).

Дослідивши у судовому засіданні 22.12.2011 року подані документи та докази, заслухавши пояснення розпорядника майна господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.

Розгляд справи відкладався на 10.01.2012 року.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою суд зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні 10.01.2012 року судом з'ясовано, що ініціюючим кредитором на виконання ухвали підготовчого засідання від 11.08.2011 року та частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»у офіційних друкованих органах не було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Натон».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання ініціюючого кредитора у справі -ТОВ «Сільвер Мун Вей»розмістити в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Натон».

Відповідно до ухвали суду від 10.01.2012 року розгляд відкладався. Ухвалою зобов'язано заявника -ТОВ «Сільвер Мун Вей»у п'ятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Натон»та надати суду відповідні докази (оригінал газети); зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Руснак І.В. повідомити суд про виявлених кредиторів ПП «Натон».

25.05.2012 року до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява про призначення справи №Б18/067-12 до розгляду. До зазначеної заяви додано копію газети «Голос України»в якій розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Натон» та реєстр вимог кредиторів станом на 25.05.2012 року.

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2012 року призначено розгляд справи на 12.06.2012 року.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Руснак І.В. у судовому засіданні 12.06.2012 року надано довідку №886/10/19-009 від 03.05.2012 року згідно якої вбачається, що за боржником обліковується штрафна санкція у сумі 4,03 грн.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Руснак І.В. надав у судовому засіданні подано уточнений реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги ДПІ в Обухівському районі у сумі 4,03 грн. та Протокол №2/1 зборів комітету кредиторів ПП «Натон»від 25.05.2012 року з якого вбачається, що комітетом прийнято рішення про звернення до господарського суду Київської області з пропозицією про визнання ПП «Натон»банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р.).

Крім того, розпорядник майна - арбітражний керуючий Руснак І.В. повідомив суд, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Натон»на адресу розпорядника заяви від можливих кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили.

Згідно частини 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інші питання передбачені цим Законом.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено частиною1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторам, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та відкриває відносно ПП «Натон» ліквідаційну процедуру.

За таких обставин суд вважає, що клопотання комітету кредиторів ПП «Натон», оформлене Протоколом №2/1 від 25.05.2012 року, про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого Руснак І.В. ліквідатором є обґрунтованим, узгоджується з вимогами статтями 16, 22 названого Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство «Натон» (08700, Київська обл., м.Обухів, пров. Заводський, 3, код ЄДРПОУ 36522143) та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

3. Підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Натон» (код ЄДРПОУ 36522143) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Приватного підприємства «Натон» (код ЄДРПОУ 36522143) та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав 12.06.2012 року.

5. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадження якого знаходиться справа, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема положень статтей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому і майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього відповідно до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

9. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

10. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя Кошик А.Ю.