Ухвала

від 06.07.2012 по справі 21/36б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.07.12 Справа № 21/36б/2011.

За заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж",

м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлена до 09.08.2012;

- на цей час на адресу суду надійшов лист від 02.07.2012 №2.6/9/11760 Головного управління юстиції у Луганській області з повідомленням про те, що на цей час до управління не находило заяв від арбітражних керуючих на участь у даній справі, а також, про те, що відповідно до п.2 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 №368/5-а головними управліннями юстиції Мін'юсту України в Автономный Ренспубліці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі господарському суду пропонуються кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх ліквідаторами у процесі провадження справ про банкрутство відсутнього боржника , а кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справ про банкрутство, пропонуються господарському суду Мін'юстом України.

Приймаючи до уваги, що:

- із матеріалів справи вбачається, що суд за ухвалою від 09.08.2011 № 21/36б/2011 ввів процедуру розпорядження майном боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж", м Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, буд.1, кв.1, ідентифікаційний код 34450402, на строк до 6 місяців, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, та призначив на строк її дії, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_2 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 08.02.2012 №21/36б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дейнегіної Катерини Миколаївни, ліцензія НОМЕР_3 від 13.10.2008, ще на 6 місяців, тобто з 09.02.2012 до 09.08.2012, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- за ухвалою від 12.06.2012 №21/36б/2011 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів та зобов'язав в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати суду у строк до 01.07.2012 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі, хоча згідно з приписами ч.8 ст. 16 Закону питання узгодження такої кандидатури лежить на комітеті кредиторів; втім, таку кандидатуру може запропонувати комітетові і будь-хто із кредиторів;

- на цей час на адресу суду надійшов лист від 07.07.2012 №2.6/9/11760 Головного управління юстиції у Луганській області з повідомленням про те, що на цей час до управління не находило заяв від арбітражних керуючих на участь у даній справі, до того ж, відповідно до п.2 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 №368/5-а головними управліннями юстиції Мін'юсту України в Автономный Ренспубліці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі господарському суду пропонуються кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх ліквідаторами у процесі провадження справ про банкрутство відсутнього боржника , а кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справ про банкрутство пропонуються господарському суду Мін'юстом України;

- з огляду на викладене, беручи до уваги по суті відмову Головного управління юстиції у Луганській області у наданні відповідної кандидатури арбітражного керуючого, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду у судовому засіданні, зобов'язуючи комітет кредиторів у складі Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби в порядку ч.8 ст. 16 Закону терміново з'ясувати та надати суду кандидатуру ліквідатора, оскільки ним прийняте рішення про перехід на нову судову процедуру щодо боржника - ліквідацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38,75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 3 1 , 4, 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 07.08.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Дейнегіну К.М. подати до суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої нової судової процедури банкрутства відносно боржника з узгодженням кандидатури арбітражного керуючого за процедурою і з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, з доказами дотримання вимог ст.16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; звіт розпорядника майна в порядку ч. 9 ст. 13 Закону та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою, з метою з'ясування можливості переходу на нову судову процедуру щодо боржника (документальне фінансово-економічне обґрунтування застосування нової судової процедури (аналіз згідно з приписами чинного законодавства чи висновок аудитора);

- комітет кредиторів подати до суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, щодо подальшої нової судової процедури за даною справою про банкрутство, та призначення узгодженої кандидатури арбітражного керуючого за судовою процедурою.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Дейнегіної К.М.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

4. Суд звертає увагу керівництва ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби на систему порушення з боку кредитора -ОДПІ -єдиного члена комітету кредиторів -приписів ч.ч. 10 та 12 ст. 3 1 Закону стосовно встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг розпорядника майном боржника Дейнегіної К.М., а також на необхідність термінового надання суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого за новою судовою процедурою комітетом кредиторів, повноважним представником кредитора за ч.9 ст. 7 Закону під час проведення процедур банкрутства, внаслідок чого затримується рух провадження та введення нової судової процедури.

5. Дану ухвалу надіслати в порядку ст. 38 ГПК України на адресу Державної податкової адміністрації у Луганській області Державної податкової служби -для сприяння суду у виконанні Алчевською ОДПІ Луганської області Державної податкової служби приписів п. п. 2-4 резолютивної частини даної ухвали.

6. Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром, в тому числі для члена комітету кредиторів:

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганської області (до відома);

- Державній податковій адміністрації у Луганській області Державної податкової служби (за п. 5 резолютивної частини даної ухвали).

Суддя Т.Г.Кривохижа