Ухвала
від 09.07.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.12 Справа № 30пд/5014/1681/2012

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Сегежа Оріана Україна», м. Калуш Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Пак", м. Попасна Луганської області

про розірвання договору та стягнення 25430 грн. 30 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.2012 на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження виконання п.п. 1.2 п. 1 договору (замовлення на товар) з доказами направлення (вручення) цього замовлення відповідачу;

- надати отримані від відповідача рахунки-фактури згідно п.п. 1.2. п. 1, п.п. 2.1 п. 2, п.п. 3.3 п. 3, п.п. 4.1 п. 4, п.п. 4.2 п. 4 договору № 7/06 від 07.06.2011;

- рахунок № 7 від 14.06.2011 (в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію -до матеріалів справи);

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням підстав розірвання договору;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення відповідача про розірвання договору згідно з п.п. 11.3 п. 11 договору № 7/06 від 07.06.2011;

- читаєму копію договору № 7/06 від 07.06.2011;

- належні докази перерахування відповідачу передплати в сумі 21600,00 грн. (засвідчені банківською установою виписку з рахунку або платіжне доручення) в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію -до матеріалів справи;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- за наявністю надати докази повернення відповідачем передплати (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження виконання п.п. 4.1., 4.2. п. 4 договору №7/06 від 07.06.2011 (виставлення рахунків) з доказами направлення (вручення) цих рахунків позивачу;

- документальне підтвердження виконання п.п. 1.2 п. 1 договору № 7/06 від 07.06.2011 (виставлення рахунків-фактури) з доказами направлення (вручення) цих рахунків позивачу;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку повернення позивачу передплати надати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

6. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію -Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Пак", м. Попасна Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 6, кв. 3, ідентифікаційний код 35304507 , а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі , що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя І.П.Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25141984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Рішення від 11.12.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Олійник О. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Заварза Т. В.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Постанова від 12.12.2024

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Постанова від 12.12.2024

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні