У к р а ї н а
У
к р а ї н а
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ(ПОДАННЯ)
15.09.08
Справа №15/292-08
Судова колегія
Запорізького апеляційного суду у складі:
Головуючий суддя
Антонік С.Г. судді Мірошниченко
М.В. , Кричмаржевський В.А.
.розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
на рішення
господарського суду Херсонської області від 12.08.2008р.
у справі № 15/292-08
за позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області
до відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 22174
грн. 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2008р.
господарським судом Херсонської області у справі № 15/292-08 було прийнято
рішення, яким позов ПП ОСОБА_2
задоволено частково. Стягнуто з ПП ОСОБА_1. на користь ПП ОСОБА_2 16816,00 грн.
основного боргу, 1375 грн. 26 коп. пені, 2661 грн. 45 коп. збитків від
інфляції. В задоволені стягнення суми 1321 грн. 76 коп. відмовлено.
Не погоджуючись з
прийнятим у справі судовим рішенням, ПП ОСОБА_1. було подано апеляційну скаргу,
в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду від 12.08.2008р. у
справі № 15/292-08, та направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції
або прийняти нове рішення по суті заявлених позовних вимог.
Вказана апеляційна
скарга подана з пропущенням процесуального строку на оскарження рішення суду.
Колегія суддів вважає
за можливим відновити вказаний строк, з наступних підстав.
Відповідно до ст.50
Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у
строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.93 ГПК
України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом
десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення - з
дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу.
Виходячи з матеріалів справи,
господарським судом прийнято рішення 12.08.2008р., а оформлено і підписано
суддею 14.08.2008р., таким чином, строк його оскарження скінчився (з
урахуванням вихідного дня) 25.08.2008р. Апеляційна скарга отримана
господарським судом Херсонської області 26.08.2008р., що підтверджується
відбитком штампу канцелярії суду на першому аркуші апеляційної скарги від
26.08.2008р. за вх. № 1180, тобто з пропуском на 1 день встановленого ч.1 ст.93 ГПК України
10-денного процесуального строку на оскарження рішення.
Оскаржуване рішення
суду від 12.08.2008р. направлене на адресу сторін 15.08.2008р., про що свідчить
відбиток штампу канцелярії суду на вказаному рішенні за вих. № 22733.
Згідно з ч.2 ст.93 ГПК
України відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.
Таким чином, з
урахуванням незначного пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення суду, і тієї обставини що представник відповідача був відсутній у
судовому засіданні в день прийняття рішення господарського суду у справі,
колегія суддів вбачає наявність поважних причин щодо недотримання скаржником
встановленого 10-денного процесуального строку на оскарження рішення суду.
На підставі ст.53 ГПК
України, апеляційний господарський суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною та відновити його.
Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів визнала ці причини достатніми для відновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк подання
апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.
3. Розгляд справи призначити в засіданні
на 09.10.2008р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщені Запорізького
апеляційного господарського суду, за адресою: м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21.
4. До засідання сторонам подати
документи та виконати дії:
ПП Подколзіну Л.В.:
усі первинні документи складені на виконання договору від 31.10.07р. у т. ч.
довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; письмовий відзив на
апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; явка
представника в судове засідання (довіреність на представника).
ПП ОСОБА_1. : уточнити
вимоги по апеляційній скарзі; усі первинні документи складені на виконання
договору від 31.10.07р. у т. ч. довіреності на отримання товарно-матеріальних
цінностей; явка представника в судове засідання (довіреність на представника).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони
стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу України.
Предмет спору про стягнення 22174 грн. 47 коп.
Розгляд справи призначити в засіданні на 09.10.08 на
12:30 годин, каб. №
Головуючий суддя
Антонік С.Г.
судді
Мірошниченко М.В.
Кричмаржевський В.А.
Суд | Запорізький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 17.12.2008 |
Номер документу | 2514367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Запорізький апеляційний господарський суд
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні