Ухвала

від 06.11.2006 по справі 8/248/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/248/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" листопада 2006 р.Справа №  8/248/06

         м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,  

за участю представника прокуратури Миколаївської області Давиденко А.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Ехвая К.В., дов. № 2 від 11.01.2006р.;

від відповідача –Кириличенко О.А., дов. № 01/10 від 01.10.2006р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в

особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та

фондового ринку,

54020, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 20, а/с 112,

до відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Екос”,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 11,

про стягнення коштів у сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Центрального району м. Миколаєва пред'явлено позов в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ “Екос” про стягнення з останнього коштів у сумі 1700 грн. - санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання прокурор та позивач пояснили, що від адміністративного позову не відмовляються, позовні вимоги підтримують. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом роз'яснено сторонам можливості щодо примирення.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду на 21 листопада 2006 року о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Т.В.Гриньова