Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5020-500/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 липня 2012 року справа № 5020-500/2012

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИП-Сервіс-Ю.С."

(99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 1)

про стягнення неустойки у розмірі 314298,26 грн

Суддя Плієва Н.Г.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИП-Сервіс-Ю.С." про стягнення неустойки у розмірі 314 298,26 грн.

Рішенням суду від 04.07.2012 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ВИП-Сервіс-Ю.С." на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради неустойку в розмірі 314 298,26 грн, а також судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Судом виявлено, що у резолютивній частині рішенні суду від 04.07.2012 допущено описку, а саме в частині стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 1609,50 грн .

З платіжного доручення № 502 від 11.04.2012, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 6285,97 грн, що відповідає вимогам частини другої статті 4 закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності 01.11.2011), відповідно до якого, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому з ТОВ "ВИП-Сервіс - Ю.С." на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6 285,97 грн.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішенні суду від 04.07.2012 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 04.07.2012 описку.

Вважати правильним пункт третій резолютивної частини рішення від 04.07.2012, в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИП-Сервіс-Ю.С." (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 1 , ідентифікаційний код 32747697, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, р/р 37188003000416 в ДУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 25750044) судовий збір у розмірі 6285,97 грн (шість тисяч двісті вісімдесят п'ять грн 97 коп).

.

Суддя підпис Н.Г. Плієва