Ухвала

від 17.07.2012 по справі 17/17-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 17/17-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Скайлайн Плюс", м. Нова Каховка Херсонської області

до приватного підприємства "Скайлайн Плюс", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від кредитора ДПІ у м. Нова Каховка : Квакуша А. С., представник за довіреністю № 101/10/10 від 02.03.2012 р.,

ліквідатор боржника: не прибув.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 17/17-Б-10 за заявою приватного підприємства "Скайлайн Плюс" (код ЄДРПОУ 36227235, пр. Перемоги, 36 кв.37, м. Нова Каховка Херсонської області) про визнання банкрутом.

Постановою суду від 21.01.2010 р. боржника ПП "Скайлайн Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Животовську І. М., яку зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

18 травня 2010 р. до суду надійшов звіт ліквідатора ПП "Скайлайн Плюс" разом із ліквідаційним балансом підприємства та клопотанням про їх затвердження.

Втім, ухвалою від 11.06.2010р. провадження у справі за клопотанням кредитора ДПІ у м. Нова Каховка було зупинено та, в порядку статті 90 ГПК України, направлено повідомлення прокурору Херсонської області. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства затверджено не було.

З огляду на те, що провадження у справі про визнання ПП "Скайлайн Плюс" банкрутом було зупинено близько двох років, а також на те, що ініціатором зупинення провадження у справі - ДПІ у м. Нова Каховка на неодноразову вимогу суду не було надано жодних процесуальних документів, які б свідчили про вжиття відповідними органами заходів реагування на повідомлення господарського суду, ухвалою від 18.05.2012 р. суд, з метою з`ясування обсягу вжитих заходів та доцільності подальшого зупинення провадження у справі, поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 12 червня 2012 р.

Ухвалами суду від 12.06.2012 р. та від 03.07.2012 р. розгляд справи було двічі відкладено.

02 липня 2012 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Глуховським О. Ю. було подано заяву про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судове засідання, яке відбулося 17.07.2012 р., представник ДПІ у м. Нова Каховка прибув.

Заявник та ліквідатор банкрута, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник кредитора ДПІ у м. Нова Каховка звернувся до суду із письмовим клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ПП "Скайлайн Плюс" Животовської І. М. у зв`язку із систематичною неявкою ліквідатора в судові засідання та невиконанням вимог кредиторів, та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О. Ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд зазначає наступне.

За приписами п.9 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи тривалий розгляд даної справи, систематичну неявку ліквідатора в судові засідання, з огляду на відсутність у суду інформації щодо заходів, вжитих арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора боржника, суд задовольняє клопотання кредитора ДПІ у м.Нова Каховка, припиняє повноваження арбітражного керуючого Животовської І.М. по виконанню нею обов'язків ліквідатора боржника, продовжує строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, ліквідатором банкрута призначає арбітражного керуючого Глуховського О. Ю., про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 17 жовтня 2012 р.

2. Припинити повноваження ліквідатора банкрута Животовської І. М. (ліцензія АБ №271605 від 16.12.2005 року; адреса: м.Миколаїв, вул.Громадянська, 93).

3. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Скайлайн Плюс" (код ЄДРПОУ 36227235, пр. Перемоги, 36 кв.37, м. Нова Каховка Херсонської області) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (ліцензія серії АВ в„– 397244 від 19.08.2008 р.).

4. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру боржника. Звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

5. Ухвалу направити заявнику, кредитору, ліквідатору Глуховському О. Ю., Державному реєстратору Новокаховського міськвиконкому.

Суддя М.Б. Сулімовська