Ухвала

від 02.07.2012 по справі 0670/4040/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/4040/12                У Х В А Л А про відкриття провадження у справі "02" липня 2012 р.                                                            Справа №  0670/4040/12                                                                                                               Категорія  10.2.3 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву  Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі  Олевського районного центру зайнятості до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке"  про стягнення 5139,61 грн.,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі  Олевського районного центру зайнятості до  Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке"     про  стягнення 5139,61 грн. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:15  16 липня 2012 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23,  суддею одноособово. В разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення на позов з документами, які суд може врахувати при винесенні рішення по справі. Зобов"язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує особу, а в разі якщо сторона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.           Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                                    О.В. Єфіменко