Постанова
від 13.07.2012 по справі 2а/1570/9904/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/9904/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»в якій позивач просить стягнути в дохід держави з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»суму податкової заборгованості у розмірі 29510 гривень 98 копійок по податку на прибуток та суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 68006 гривень 97 копійок.

У своєму позові позивач зазначив, що у товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ» виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість, згідно облікових карток підприємства, що ведуть ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, яка складає 97517 гривень 95 копійок. Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями поданими відповідачем та податковими повідомленнями-рішеннями. Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси було надіслано на адресу відповідача податкові вимоги, які були отримані представником підприємства, проте визначена позивачем заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВ»не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю (а.с.145).

На юридичну адресу відповідача: 67017, м.Одеса, вул. Поїздна, 4, кв.11, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про закінчення терміну зберігання (а.с. 133-139, 141-143). Вказане також підтверджується реєстром поштової кореспонденції рекомендованих листі ООАС судді Корой С.М. (а.с.161). Представник відповідача у судові засідання 31.05.2012 року, 02.07.2012 року та 13.07.2012 року не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВ»зареєстроване Іллічівською районною адміністрацією м.Одеси 22.01.1999 року. Юридична адреса відповідача: 65017, м.Одеса, вул. Поїздна, 4, кв.11, ідентифікаційний код -22457295. Вказане підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи та спеціальним витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (копія а.с.7, 122-125). Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси з 18.07.1997 року за №29, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 26.10.2011 року №7655 (копія а.с. 12).

Відповідно до наданої довідки -розрахунку заборгованості до бюджету товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»станом на 01.11.2011 року сума заборгованості по податку на додану вартість складає 68006 гривень 97 копійок, з яких 67999 гривень 05 копійок -це недоїмка та 7 гривень 92 копійки пеня (а.с.5).

Вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступним.

Згідно із даними зворотного боку облікової картки платника, станом на початок 2010 року недоїмка по сплаті податку на додану вартість у ТОВ «ВІВ»складала 487 гривень 99 копійок та 7 гривень 92 копійки залишок (а.с.18).

Позивачем, шляхом подання декларацій з податку на додану вартість, було самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками звітного періоду, з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду. А саме було подано декларації на такі суми: декларація №162934, подана 19.01.2010 року на суму 458 гривень; декларація №7917, подана 18.02.2010 року на суму 215 гривень; декларація №27647, подана 13.04.2010 року на суму 1 гривня; декларація №52453, подана 18.06.2010 року на суму 4761 гривня; декларація №82860, подана 03.08.2010 року на суму 3487 гривень; декларація №82868, подана 19.08.2010 року на суму 1022 гривні; декларація №89462, подана 20.09.2010 року на суму 4952 гривні; декларація №11808, подана 01.11.2010 року на суму 34509 гривень; декларація №120601, подана 18.11.2010 року на суму 9948 гривень; декларація №125404, подана 13.12.2010 року на суму 1000 гривень (копії а.с.53-80). Таким чином загальна сума заборгованості відповідача визначена податковими деклараціями з ПДВ за 2010 рік складає 60353 гривень.

Поряд із цим, за вказаний період товариству з обмеженою відповідальністю «ВІВ»було нараховано штрафних санкцій на суму 73 гривні 95 копійок на підставі податкового -повідомлення рішення №0007291502 від 01.06.2010 року; 15 гривень 50 копійок на підставі податкового -повідомлення рішення №0007271502 від 01.06.2010 року, 42 гривні 61 копійка на підставі податкового -повідомлення рішення №0007281502 від 01.06.2010 року та 170 гривень на підставі податкового -повідомлення рішення №0012331502 від 03.09.2010 року (копії а.с.118-121). Штрафні санкції за вищевказаними податковими повідомленнями -рішеннями нараховані за затримку позивачем сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, а саме перевищення граничних строків, визначених Законом.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до положень п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до положень п.п.17.1.17 ч.17.1 ст.17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Суд вважає правомірним застосування до відповідача визначених вище штрафних санкцій та обґрунтованим нарахування визначеної вище заборгованості.

Судом встановлено, що станом на кінець 2010 року, загальна сума заборгованості ТОВ «ВІВ»перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість склала 61143 гривні 05 копійок.

В 2011 році вказана вище заборгованість збільшилась у зв'язку із самостійно визначеною сумою ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками звітного періоду, з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду. А саме було подано декларації на такі суми: декларація №141962, подана 17.01.2011 року на суму 1094 гривень; декларація №4711, подана 18.02.2011 року на суму 1463 гривень; декларація №27267, подана 15.03.2011 року на суму 1017 гривень; декларація №58105, подана 20.04.2011 року на суму 3282 гривень (копії а.с.43-58). Загальна сума заборгованості відповідача визначена податковими деклараціями з ПДВ за 2011 рік складає 6856 гривень.

На підставі досліджених вище доказів судом встановлено, що розмір заборгованості ТОВ «ВІВ»по податку на додану вартість станом на час звернення з даним позовом до суду складав 67999 гривень 05 копійок та 7 гривень 92 копійки пеня.

Судом також встановлено, що відповідно до довідки -розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «ВІВ»станом на 01.11.2011 року сума заборгованості по податку на прибуток складає 29510 гривень 98 копійок (а.с.5). Вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступним.

Згідно із даними зворотного боку облікової картки платника, станом на початок 2010 року переплата по сплаті податку на прибуток у ТОВ «ВІВ»складала 88 гривень 15 копійок (а.с.16).

Позивачем, шляхом подання декларацій з податку на прибуток підприємства, було самостійно визначено суму податкового зобов'язання звітного періоду. А саме було подано декларації на такі суми: декларація №171356, подана 04.02.2010 року на суму 163 гривні; декларація №42398, подана 29.04.2010 року на суму 7581 гривня; декларація №113227, подана 03.11.2010 року на суму 3194 гривні; декларація №115772, подана 08.12.2011 року на суму 26626 гривень (копії а.с.36-38). Таким чином загальна сума заборгованості відповідача визначена податковими деклараціями з податку на прибуток за 2010 рік складає 37401 гривня.

Поряд із цим, за вказаний період товариству з обмеженою відповідальністю «ВІВ»було нараховано штрафних санкцій на суму 7 гривень 49 копійок на підставі податкового -повідомлення рішення №0002301501 від 19.03.2010 року (копія а.с.149); 170 гривень на підставі податкового -повідомлення рішення №0007601501 від 04.11.2010 року (копія а.с.147) та 0,43 гривень пені. Судом також встановлено, що в період 2010 року ТОВ «ВІВ»було сплачено 3163 гривні по податку на прибуток.

Таким чином загальна сума заборгованості ТОВ «ВІВ»перед бюджетом по сплаті податку на прибуток станом на кінець 2010 року склала 34409 гривень 77 копійок.

18.02.2011 року ТОВ «ВІВ»було подано уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок, якими визначено суми переплати, а саме: уточнюючим розрахунком №4714 визначено переплату в розмірі 10775 гривень, уточнюючим розрахунком №4718 визначено переплату в розмірі 21853 гривні, декларацією заповненою 07.02.2011 року №151059 зменшено плату самостійно обчисленого податку на 12295 гривень та визначено до сплати 9331 гривню 17 копійок (копії а.с. 110, 112, 114).

Відповідно до даних зворотного боку облікової карти на кінець лютого 2011 року за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 11231 гривні 17 копійок (а.с.14). Декларацією №СЛ233/151 від 17.03.2011 року ТОВ «ВІВ»визначено до сплати 32 628 гривень, а отже на кінець березня 2011 року за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 21 396 гривень 83 копійки, що також підтверджується даними зворотного боку облікової карти (а.с.14).

21.03.2011 року ДПІ у Малиновському районі м.Одеси було прийнято податкове -повідомлення рішення №000491501/0 на підставі якого відповідачу нараховано штрафні санкції за несвоєчасно сплачену узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6864 гривні 15 копійок (копія а.с.33). 22.04.2011 року відповідачем було подано декларацію №63786 якою ТОВ «ВІВ»визначив податкове зобов'язання звітного періоду на суму 1250 гривень (копія а.с.116).

З урахуванням досліджених доказів та відповідно до даних зворотного боку облікової картки кінцевий розмір заборгованості по податку на прибуток складає 29510 гривень 98 копійок.

Відповідно до положень ч.54.1, ч.54.2 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до положень ч.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку забезпечення сплати визначеної заборгованості, державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси на адресу відповідача надсилались податкові вимоги від 02.07.2009 року №1/1572 та від 05.08.2009 року №2/1806 (копія а.с. 29, 32). Проте, станом на час розгляду даної справи, визначена позивачем заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВ»сплачена не була.

Відповідно до положень п.п.16.1.4 ч.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до положень п.п.20.1.28 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ» (юридична адреса: 65017, м.Одеса, вул. Поїздна, 4, кв.11, ідентифікаційний код - 22457295) суму податкової заборгованості у розмірі 97 517 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 95 копійок, з яких: по податку на прибуток у розмірі 29510 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот десять) гривень 98 копійок в дохід держави та перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31112009700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 23213460; по податку на додану вартість у розмірі 68006 (шістдесят вісім тисяч шість) гривень 97 копійок в дохід держави та перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 23213460.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

13 липня 2012 року

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25152182
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/9904/2011

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні