Ухвала

від 13.10.2008 по справі 31/79-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         13.10.08 р.                                                                                              

№ 31/79-63                                                                                                                                                     

Господарський суд Донецької області

у складі

Суддя господарського суду Донецької

області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, м. Харцизьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_2, м.

Донецьк

                        2. Товариства з

обмеженою відповідальністю „Авангард”

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

               ОСОБА_1, м. Харцизьк звернувся

із позовом до ОСОБА_2, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю

„Авангард” про зобов'язання вчинити певні дії.

          Відповідно до ст.57 ГПК України до

позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи

інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Громадяни можуть вести свої справи

в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких

підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю (ст.28 ГПК України).

Статтею 244 ЦК України передбачено,

що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для

представництва перед третіми особами.

Надана позовна заява підписана  ОСОБА_3, який в підтвердження своїх

повноважень надав незасвідчену копію довіреності від 01.10.08р.

Дана довіреність відповідно до

вимог чинного законодавства та ст.36 ГПК України не може бути прийнята судом як

документ в підтвердження повноважень особи, що підписала позов, в зв'язку з чим

відповідно до п.1 ст.63 ГПК України це є підставою для повернення позовної

заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, відповідно до ст.57 ГПК

України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують

відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної

заяви з додатком, оскільки ксерокопія поштової квитанції не є належним доказом.

Враховуючи вище викладені

обставини, керуючись, п.1, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву ОСОБА_1, м.

Харцизьк до ОСОБА_2, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю

„Авангард” про зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення

недоліків.

          Додаток: позовна заява з додатками на

101 аркуші, квитанція від 09.10.2008р. про сплату державного мита у сумі

85,00грн та квитанція  від 09.10.2008р.

про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.

                  Суддя