Ухвала
від 18.11.2009 по справі 31/79-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.11.09 р. № 31/79-63

Господарський суд Донецьк ої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши зустрічну позо вну заяву

Товариства з обмеженою від повідальністю „Донспецпром ”, м. Донецьк

до відповідача Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_2, м. Рівне

про відмову фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_2 в з адоволенні первісних позовн их вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 08.09.2009р було порушено провадження у справі 31/129 за позовом Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донспецпром”, м . Донецьк про стягнення забор гованості у сумі 27470,00грн.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Донспецпро м” м. Донецьк звернулося із зу стрічною позовною заявою до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Рівне, в які й просить відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_ 2 в задоволенні первісних п озовних вимог.

Відповідно до ст.60 ГПК Укра їни відповідач має право до п рийняття рішення зі спору по дати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустріч ний позов повинен бути взаєм но пов' язаний з первісним.

Подання зустрічного позо ву провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 56 ГПК України пере дбачено, що позивач зобов' я заний при поданні позову над іслати сторонам копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, якщо цих документів у сторін немає і докази відпр авлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до н еї документів додати до позо вної заяви.

ТОВ „Донспецпром” доказі в направлення копії зустрічн ої позовної заяви на адресу в ідповідача не надав, що є пор ушенням вимог ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно д о п.6 ст.63 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 54 ГП К України у разі якщо позов пі длягає грошовій оцінці, то до позовної заяви повинен бути наданий обґрунтований розра хунок сум, що стягуються чи ос порюються. Позивачем до зуст річної позовної заяви не над аний розрахунок позову, в зв' язку з чим не можливо встанов ити розмір державного мита, я кий підлягає сплати. Крім тог о з прохальної частини зустр ічної позовної заяви не вбач ається, які саме зустрічні ви моги заявлені ТОВ „Донспецпр ом” до ФОП ОСОБА_2, розмір цих вимог, обставини та доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

Враховуючи вище викладен і обставини, керуючись, ст.57, 60, п.3,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господ арський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позо вну заяву Товариства з обмеж еною відповідальністю „Донс пецпром” м. Донецьк до Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рівне пр о відмову фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_2 в задово ленні первісних позовних вим ог - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом десяти дн ів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатком на 4 аркушах.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6774179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/79-63

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 18.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні