Ухвала

від 10.07.2012 по справі 18/152(17/52)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 18/152(17/52)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. за участю представників: від позивача (за первісним позовом) - від відповідача(за первісним позовом) - від третьої особи - Ялі К.А. (дов. б/н від 15.07.2011 року), Тарасюк А.П. (дов. б/н від 26.06.2012 року), не з'явилися розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття", м. Бровари, Київська обл. на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року та на рішеннягосподарського суду Рівненської області від 09.09.2011р. у справі№ 18/152(17/52) господарського суду Рівненської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття", м. Бровари, Київська обл. додержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС", м. Кузнецовськ, Рівненська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачазакритого акціонерного товариства "Укратоменергобут", м. Київ проспонукання до вчинення дій та стягнення 2310752 грн. 86 коп. за зустрічним позовомдержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС", м. Кузнецовськ, Рівненська область дозакритого акціонерного товариства "Укратоменергобут", м. Київ простягнення 93768 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року та рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2011 року у справі № 18/152(17/52).

З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вирішила відкласти розгляд касаційної скарги, в зв'язку з чим представник товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" подав клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" і продовжити розгляд касаційної скарги на п'ятнадцять днів з 16.07.2012 року.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття", м. Бровари, Київська обл. про продовження строку розгляду касаційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття", м. Бровари, Київська обл. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року та рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2011 року у справі № 18/152(17/52) на п'ятнадцять днів з 16.07.2012 року.

3. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття", м. Бровари, Київська обл. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року та рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2011 року у справі № 18/152(17/52) відкласти на 24 липня 2012 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко