Ухвала

від 10.07.2012 по справі 2001-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.07.2012Справа № 5002-23/2001-2012

за позовом Прокурора міста Євпаторії, м. Євпаторія, в інтересах держави у особі Заозерненської селищної ради, смт. Заозерне, м. Євпаторія,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра», смт. Заозерне, м. Євпаторія,

про стягнення 9 244,16грн.,

Суддя І.О. Доброрез

Представники:

від позивача - Кудеревко Н.С., представник, довіреність № б/н від 02.07.2012 р.,

від відповідача - Зазовський Я.І.,представник, довіреність № б/н від 03.01.2012 р.,

за участю прокуратури - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Євпаторії звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави у особі Заозерненської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра» про стягнення суми боргу в розмірі 9 244,16 грн.

Прокурор явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про що зокрема свідчить відповідний штамп Господарського суду Автономної республіки Крим (вихідний № 10284). Про причини неявки суд не повідомив.

06.07.2012 р. на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Прокурора м. Євпаторія надійшло повідомлення про відсутність у провадженні господарського суду та іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору та довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

10.07.2012 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до справи (витяг з протоколу виборчої комісії про обрання головою Харитоненко О.В.).

Також, 10.07.2012 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до справи (копія статуту товариства; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ).

Вищезазначене прийнято судом до уваги та долучено до матеріалів справи.

Проте, сторони явку своїх представників у судове засідання забезпечили належним чином, але вимоги суду не виконали.

Відповідно пунктів 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

Відповідно до статті 43 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою недопущення порушення процесуальних прав прокурора на участь у судовому засіданні, необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати прокурору можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись статтями 43, 42,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 липня 2012 року на 11 годин 20 хвилин.

Позивачу до дня судового засідання надати документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є).

Відповідачу до дня судового засідання надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим, (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.

Суддя І.О. Доброрез