Постанова

від 10.07.2012 по справі 19/5009/7922/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. Справа № 19/5009/7922/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І., суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі господарського суду№ 19/5009/7922/11 Запорізької області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Електропромсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вестфін-МС" про визнання банкрутом, ліквідаторарбітражний керуючий Клименко О.Ю., за участю представників сторін:

ДПІ у Печерському районі м. Києва -ОСОБА_5 (дов. від 05.03.2012),

встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Електропромсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфін-МС" з урахуванням особливостей, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 27.12.2011 визнано ТОВ "Вестфін-МС" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2012 (суддя Даценко Л.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Затверджено оплату витрат та послуг арбітражного керуючого Клименка О.Ю. за період здійснення ним своїх повноважень. ТОВ "Вестфін-МС" ліквідовано. Провадження припинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 (колегія суддів у складі: М'ясищев А.М. -головуючий, Будко Н.В., Москальова І.В.) апеляційне провадження за скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2012 припинено.

В касаційній скарзі ДПІ у Печерському районі м. Києва просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012, а справу направити для розгляду по суті до суду апеляційної інстанції. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.. 129 Конституції України, ст.ст. 91, 106 ГПК України, ст.ст. 2, 10 Закону України "Про державну податкову службу", ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанцій на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За приписами ч. 6 ст. 106 цього ж Кодексу апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Так, припиняючи апеляційне провадження за скаргою ДПІ на ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута -ТОВ "Вестфін-МС", апеляційний суд виходив з того, що Інспекція не є стороною чи учасником у справі, оскільки не зверталася із кредиторськими вимогами до Товариства.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Необхідно зазначити, що особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише після подачі у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника . Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 16.12.2011 ДПІ у Печерському районів м. Києва була повідомлена про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вестфін-МС" та зобов'язано надати довідку про наявність (відсутність) заборгованості перед бюджетом.

Проте скаржником не було вчинено жодних дій щодо звернення з грошовими вимогами до Боржника в установленому порядку, про що вірно вказано в ухвалі апеляційного суду. В апеляційній скарзі Інспекція вказує лише на своєчасне подання боржником декларацій за 2007, 2008, 2009 та 2010 року, що, на думку ДПІ, спростовує висновок суду про неплатоспроможність боржника.

З врахуванням вищенаведеного суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Доводи касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, тому оскаржувана ухвала цього суду підлягає залишенню без змін, як така, що відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 , 111 12 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі № 19/5009/7922/11 залишити без змін.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.