Ухвала

від 10.07.2012 по справі 12/100/2011/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 12/100/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон", м. Вінниця

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2012

зі справи № 12/100/2011/5003

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Вінниця

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон", м. Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції, м. Вінниця;

- ОСОБА_2, м. Вінниця;

- ОСОБА_3, м. Вінниця;

про стягнення 34 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2012 зі справи № 12/100/2011/5003.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно частини четвертої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам - Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі -Закон), передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання касаційної скарги майнового характеру на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI з 01.01.2012 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1073,00 грн.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.01.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду 08.05.2012 в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.01.2012, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2012, позов задоволено. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 17 000,00 грн. штрафу та 17 000,00 грн. пені.

Виходячи з оспорюваної суми, відповідач на момент подачі касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 804,75 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додана квитанція від 28.05.2012 № 31 про сплату судового збору на суму 765,80 грн., яка не може бути доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2012 зі справи № 12/100/2011/5003 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон", а справу -господарському суду Вінницької області.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" судовий збір сплачений за квитанцією від 28.05.2012 № 31 у сумі 765,80 грн.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.