Рішення
від 03.07.2012 по справі 5011-2/5841-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-2/5841-2012 03.07.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс -Буд -С" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант" Пропро стягнення 22 718,90 грн. Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача Глухенький О.А.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс -Буд -С"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант" про стягнення 22 718,90 грн.

Ухвалою від 10.05.2012р. Господарським судом міста Києва за вказаним позовом порушено провадження у справі.

Через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва 28.05.2012р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні 29.05.2012р. подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відклав розгляд справи.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог.

Відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив про часткове погашення заборгованості та наголосив на те, що позивач не вірно здійснив розрахунки інфляційних та пені, а також розмір оплати адвокатських послуг, на думку відповідача, визначений штучно та не відповідає реальному обсягу наданих адвокатських послуг.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 21.06.10р. було укладено договір на надання послуг транспортним засобом №б/н.

На підставі даного договору відповідачу були надані послуги транспортним засобом (екскаватор «ZEPPELIN ZM 13") на загальну суму 19999,92 грн., що підтверджується актом №ОУ-0000022 здачі-прийняття робіт від 29.07.11р. (надання послуг), підписаного представниками сторін.

Відповідно до п. 5.2. договору розрахунки згідно наданих актів виконаних робіт проводиться не пізніше 20 числа кожного місяця наступного за звітним шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Оскільки 29.07.11р. сторонами був підписаний акт здачі-прийняття робіт, то відповідно ТОВ «Будгарант»повинно було розрахуватись до 20.08.11р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач здійснив часткову оплату за надані послуги в сумі 1500,00 грн.

На момент винесення рішення борг відповідача становить 18499,92 грн.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання за вказаним договором, то відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд погоджується з розрахунком відповідача та сума інфляційних, що підлягають стягненню становить 211,50 грн.

Крім того, згідно п. 6.3. договору з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1501,48 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач вимушений був звернутись за допомогою про захист своїх прав до адвоката; вартість вказаних послуг складає 2000, 00 грн., що підтверджується договором №35 від 25.04.12р. та платіжним дорученням №906 від 25.04.12р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на адвоката при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант»(м. Київ, вул. Щусева, 36; код ЄДРПОУ 32596431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Буд-С»(м. Київ, вул. Коперника, 10; кв. 113; код ЄДРПОУ 35254430) 18499 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 92 коп. -основного боргу, 211 (двісті одинадцять) грн. 50 коп. -інфляційних, 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 26 коп. -пені, 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. -витрат на послуги адвоката та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судових витрат.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О.Домнічева

Повне рішення складено 09.07.12р .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25159220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/5841-2012

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні