Постанова

від 03.04.2012 по справі б13/116-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 № Б13/116-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Кошіля В.В.

Моторного О.А.

при секретарі: Браславській А.В.

за участю представників:

від апелянта - Трохимчук О.І., Вегера А.А.,

від заявника - Суічмезов Р.В.,

від Арбітражного керуючого - Бринько А.В.,

від інших учасників процесу - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції». Підготовче засідання призначено на 09.08.2010 року.

Ухвалою від 09.08.2010 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» з вимогами в сумі 53209950,31 грн. Зобов'язано ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552). Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Бринька Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 19.05.2010 року). Зобов'язано розпорядника майна Бринька Андрія Вікторовича до 23.09.2010 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010 року визнано таким, що не відповідає вимогам п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвали господарського суду Київської області від 09.08.2010 року оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розміщене 21.08.2010 року в газеті Урядовий кур'єр (випуск №155) та повторно зобов'язано ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області. Заяви осіб, що звернулися до господарського суду Київської області з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» на підставі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 21.08.2010 року (випуск №155) не вважаються такими, що подані вчасно. Кредитори, які мають вимоги до боржника, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2010 року ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» 26.10.2010 року в газеті «Урядовий кур'єр» (випуск №199) було розміщено оголошення про порушення справи №Б13/116-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції».

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) та зобов'язано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» створити комітет кредиторів та подати до господарського суду відповідний протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»(Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) та зобов'язано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»створити комітет кредиторів та подати до господарського суду відповідний протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

05.01.2011 року до господарського суду Київської області подано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» про визнання банкрутом ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» та відкриття ліквідаційної процедури.

03.02.2011 року до господарського суду Київської області надійшла скарга ВАТ КБ «Надра» б/н від 03.02.2011 року на протокол від 29.12.2010 року засідання комітету кредиторів у справі №Б13/116-10.

Постановою господарського суду Київської області від 11.04.2011 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»; визнано «Регіональні будівні інвестиції» (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі Б13/116-10 строком на 12 місяців до 11.04.2012 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -- Бринька Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 19.05.2010 року); зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора і надати суду докази публікації такого оголошення; зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереджено учасників провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» станом на 12.12.2011 року. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції». В задоволенні скарги ПАТ КБ «Надра» на дії ліквідатора Бринько А.В. відмовлено. Провадження у справі № Б13/116-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» арбітражного керуючого Бринька А.В., справу № Б13/116-10 передати до Господарського суду Київської області для подальшого провадження на стадію ліквідації банкрута.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» відновлено строк подання апеляційної та призначено її до провадження та призначено до розгляду на 03.04.2012 року.

Розпорядженням Секретаря судової палати з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами Київського апеляційного господарського суду № 01-22/1/19 від 02.04.2012 року здійснено заміну у складі колегії суддів та передано справу № Б13/116-10 для подальшого апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Шапрана В.В., суддів: Кошіля В.В., Моторного О.А.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» надійшли додаткові мотиви оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року, в якій останній просить суд скасувати ухвалу Господарського Київської області від 06.02.2012 року та припинити провадження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» арбітражного керуючого Бринька А.В., справу Б13/116-01 передати до Господарського суду Київської області для подальшого провадження на стадію ліквідації банкрута.

Також, через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу, ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року залишити без змін.

У судове засідання з'явилися апелянт, заявник та арбітражний керуючий.

Інші учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.

09.12.2011 року до господарського суду Київської області по справі №Б13/116-10 подано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження їх судом на підставі рішення комітету кредиторів.

В газеті «Голос України» №76 (5076) від 27.04.2011 року надруковано об'яву про визнання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення мене ліквідатором.

В ліквідаційній процедурі Ірпінська ОДПІ звернулася до ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 5 423 757,32 грн. Ліквідатором заява розглянута, сума вимог визнана в повному обсязі та включена до реєстру вимог кредиторів у сумі 5 423 757,32 грн., - до третьої черги задоволення.

В ліквідаційній процедурі до ліквідатора звернулися кредитори: ОСОБА_8 з повідомлення про уступку права вимоги, таким чином на суму вимог ОСОБА_8 збільшено вимоги ТОВ «АВЕРС-СІТІ»; ОСОБА_9 із заявою про вихід із складу кредиторів у зв'язку із розірванням Попереднього договору від 22.09.2009 року, таким чином ОСОБА_9 виключено з реєстру вимог кредиторів.

З метою виявлення активів ліквідатором було направлено відповідні запити до ДПІ, БТІ, МРЕВ, ДВС та до управління земельних ресурсів.

У відповідності до запиту отримано листа БТІ м. Ірпінь. Станом на 22.04.2011 року прав власності на нерухоме майно за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» не зареєстровано.

На відповідний запит, Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ у м. Ірпінь листом №01-02/1162 від 10.10.2011 року повідомило що за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» земельні ділянки не обліковуються.

На відповідний запит Ірпінським МРЕВ, станом на 27.05.2011 року листом повідомлено, що зареєстрованого транспорту за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» не значиться.

27.04.2011 року прийнято від директора Каминіна А.І. печатку, а також наявні статутні та бухгалтерські документи, складено відповідні акти приймання-передачі.

27.04.2011 року офіційно попереджено про звільнення працівників банкрута, згідно п.1 ст.40 КЗоТ України.

27.04.2011 року було подано до центру зайнятості звіт про заплановане вивільнення працівників, згідно ст.49 КЗоТ України.

З метою визначення майна, яке може бути включене до складу ліквідаційної маси та з метою приведення бухгалтерського, статистичного, податкового обліку у відповідність до законодавства на підставі рішення комітету кредиторів було укладено договір із аудиторами.

Проведеним аудитом встановлено:

- Стан розрахунків із бюджетом з ПДВ. Встановлено суму податкових зобов'язань та податкового кредиту;

- Підтверджено фінансову звітність підприємства станом на 2 квартал 2011 року;

- Виходячи з даних про інвентаризацію майна банкрута встановлено, які активи можуть бути включені до ліквідаційної маси та у подальшому реалізовані;

- Надано консультації щодо приведення бухгалтерського, статистичного, податкового обліку у відповідність до законодавства;

- Встановлена фактична відсутність майна банкрута, яке було передане у заставу.

З метою відмови від виконання договорів, які наносять збитки банкруту, або є економічно необґрунтованими на підставі рішення комітету кредиторів було укладено відповідний договір. В ході дослідження таких договорів не встановлено.

В ході ліквідаційної процедури було виявлено грошові кошти на поточному рахунку банкрута в ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі -375 890 грн., які в більшій мірі було використано на витрати пов'язані із веденням процедури ліквідації.

У відповідності до рішення комітету кредиторів ліквідатором було укладено договір на проведення незалежної експертної оцінки активів банкрута, а також прийняте рішення щодо порядку продажу активів банкрута -шляхом укладення прямих договорів (без проведення торгів).

Всі грошові кошти, що надійшли на рахунок банкрута було використано на погашення вимог кредиторів та витрат на здійснення процедури ліквідації.

Таким чином, на підприємстві-банкруті в повному обсязі реалізовано всі активи, частково погашено вимоги кредиторів першої черги.

У відповідності до законодавства ліквідатором передано на зберігання в трудовий архів м. Ірпінь документи, пов'язані із особовим складом та нарахуванням заробітної плати, які підлягають тривалому зберіганню.

Листом від 16.01.2012 року ліквідатор Бринько А.В. відмовив ТОВ «Екологічні інвестиції» у визнанні їх кредитором по справі за зверненням від 10.01.2012 року на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року по справі № 13/132-09 оскільки вказані вимоги не є грошовими, а отже і відсутні підстави для визнання на їх підставі конкурсним кредитором.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що всі необхідні дії та заходи з ліквідації ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» ліквідатором виконані.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або відновлення його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Рішенням комітету кредиторів банкрута затверджено звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів боржника від 12.12.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» подано скаргу на дії арбітражного керуючого Бринька А.В.

Скарга мотивована тим, що ліквідатором не виконані вимоги суду та своєчасно не подано відповідне оголошення до офіційного друкованого органу, в чому, ПАТ КБ «Надра» вбачає суттєве порушення з боку ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу та інше.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, оголошення про визнання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» банкрутом було надруковано в газеті «Голос України» N 76 від 27 квітня 2011 року, тобто, через 16 днів після винесення судом відповідної постанови, проте це відбулося з огляду на те, що для розміщення оголошення редакціями офіційних видань «Голос України» та «Урядовий кур'єр» обов'язково вимагається копія ухвали чи постанови суду.

Отже, до моменту отримання постанови про визнання банкрутом неможливо розмістити таке оголошення. Тобто, неможливо виконати вимоги чинного законодавства та постанови суду.

Так, ліквідатор після отримання копії постанови про визнання боржника банкрутом звернувся до редакції газети «Голос України» з клопотанням про друк оголошення (лист від 14.04.2011 року). Рахунок на сплату за друк оголошення надійшов 14.04.2011 року (рахунок №1385л від 14.04.2011 року) і тією ж датою був сплачений. Редакція газети надрукувала оголошення 27.04.2011 року.

Отже, всі необхідні заходи для виконання вимог постанови суду, щодо своєчасного подання до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом ліквідатором виконано.

За змістом ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів, серед іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

ПАТ КБ «Надра» не наділений повноваженнями пропонувати кандидатуру нового ліквідатора.

Частина 9 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

За наведених обставин, колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції, що скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на дії арбітражного керуючого Бринька А.В. не підлягає задоволенню, оскільки ліквідатором було проведено необхідні заходи встановлення належності майна та майнових активів, належних підприємству-банкруту, сформовано ліквідаційну масу, проведено інвентаризацію майна, визначена його вартість.

Крім того, скаржником не доведено, що порушення ліквідатором вимог ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно якої ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Що стосується вимоги ПАТ КБ «Надра» щодо припинення повноваження ліквідатора ОСОБА_11 та призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого колегія суддів зазначає наступне.

На зборах комітету кредиторів, які відбулись 12.12.2011 року рішенням більшістю голосів комітету кредиторів роботу ліквідатора Бринька А.В. визнано задовільною, а тому підстави для припинення його повноважень відсутні. Тим більш на цих же зборах комітету кредиторів було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (протокол від 12.12.2011 року).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2011 року зобов'язано ліквідатора Бринька А.В. організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на яких розглянути питання діяльності ліквідатора по справі, належного виконання ним покладених на нього обов'язків, наявність підстав для припинення його повноважень, кандидатуру нового ліквідатора у разі прийняття такого рішення.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів від 17.01.2012 року та протоколу зборів комітету кредиторів від 17.01.2012 року по питанню порядку денного «Оцінка діяльності та виконання обов'язків ліквідатором Бринько А.В.» роботу і виконання обов'язків ліквідатора Бринька А.В. визнати задовільними та такими, що відповідають ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанням його банкрутом». Голосували: «За» 314602 голосів; «Проти» 215064 голосів; «Утримались» 0 голосів.

Рішення по питанню порядку денного «Розглянути на зборах кредиторів питання щодо заміни ліквідатора» шляхом голосуванням прийняте не було.

Рішення по питанню порядку денного щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Бринька А.В. та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_12 прийнято не було.

Крім того, 17 січня 2012 року на зборах комітету кредиторів ставилось рішення «Про заміну ліквідатора Бринька А.В.» і призначення ліквідатором ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» арбітражного керуючого ОСОБА_13 прийняте не було.

Згідно ч. 1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що призначення ліквідатора здійснюється у порядку передбаченому для призначення керуючого санацією.

Рішення про погодження кандидатури керуючого санацією приймає комітет кредиторів (а не окремі кредитори - ч. 2 ст.17 Закону).

Саме комітет кредиторів вирішує питання щодо звернення до господарського суду із клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Тобто окремі кредитори можуть запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого до розгляду комітетом кредиторів, а не господарському суду.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора, що визначено у ч. 13. ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, як вірно встановлено судом першої інстанції скаржником не доведено жодного порушення з боку ліквідатора Бринька А.В., отже відсутні підстави для задоволення скарги ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Скаржником не надано беззаперечних доказів на підтвердження тих доводів, на які він посилається в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» не підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року у справі № Б13/116-10 не підлягає скасуванню.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 101-103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2012 року - без змін.

Матеріали справи № Б13/116-10 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Кошіль В.В.

Моторний О.А.