Ухвала
від 07.07.2012 по справі 5011-13/5022-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.07.2012 № 5011-13/5022-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Скрипка І.М.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карта Міра»

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2012р.

у справі № 5011-13/5022-2012 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Маркетингових Технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карта Міра»

про стягнення 53 931,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Маркетингових Технологій» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карта Міра» про стягнення 53 931,78 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-13/5022-2012 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карта Міра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Маркетингових Технологій» 50 000,00 грн. суми неповернутих коштів, 517,81 грн. 3% річних, 450,00 грн. інфляційних втрат, 1521,05 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 22.06.2012р. в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-13/5022-2012 та направити справу на новий розгляд.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно поданої апеляційної скарги будь-яких доказів, які б підтверджували факт направлення копії апеляційної скарги позивачу, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із пп. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року становить 1073 грн.

Оскільки 2 відсотки від ціни позову в розмірі 53 931,78 грн. становить 1078,63 грн., що є менше від 1,5 мінімальної заробітної плати, то сума судового збору за подання позову становить 1609, 50 грн.(1,5 розміру мінімальної заробітної плати), а за подання апеляційної скарги 804,75 грн. (50 відсотків від 1609,50 грн.).

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Карта Міра» подана в Господарський суд м. Києва 26.06.2012 р., про що свідчить штамп Господарського суду на титульній сторінці апеляційної скарги, сума судового збору повинна обчислюватись від суми мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року.

Проте, судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі а саме 760,53 грн., що підтверджується квитанцією № 13 від 22.06.2012 р.

Отже, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу, за відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, то апеляційна скарга на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Карта Міра» апеляційну скаргу № б/н від 22.06.2012 на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2012 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-13/5022-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді

Скрипка І.М.

Ільєнок Т.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25160497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-13/5022-2012

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні