Постанова

від 31.05.2012 по справі 2а-4348/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012 р. об 10 годині 40 хвилин Справа №2а-4348/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши за участі представників сторін

від позивача - Калінчук К.В., довіреність від 13.03.2012р. №18/10-0;

від відповідача - Горохової А.К., довіреність від 16.11.2010р.;

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест»

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Сімферополь АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1998,88грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки податкові зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2011року та штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне надання звітності.

Під час розгляду справи позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1 828,88грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.05.2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що суми податкового зобов'язання, які заявлені позивачем до стягнення погашені відповідачем у добровільному порядку у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» є юридичною особою (ідентифікаційний код 32542056), що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.8), з 24.07.2003р. перебуває на податковому обліку, що підтверджується довідкою (а.с.9).

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 202 Податкового кодексу України встановлено, що звітним (податковим) періодом з ПДВ є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Пунктом 203.1 ст.203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано декларацію з податку на додану вартість за січень 2011р., відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за січень 2011 року складає 1998,00грн. (а.с. 11-12).

Пунктом 16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011р., встановлено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ДПІ в м. Сімферополь АР Крим прийняте податкове повідомлення-рішення від 05.09.2011р. №0018211502, яким позивачу за несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 170,00грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 170,00грн.).

Зазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим, що представниками сторін у судовому засіданні не заперечувалося.

Як вбачається з матеріалів справи ПДВ за січень 2011 року в сумі 1998грн. та штрафні санкції, що нараховані відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.09.2011р. №0018211502 сплачені відповідачем у повному обсязі, що підтверджується квитанціями №9987 від 18.02.2011 року (зворотній бік а.с. 26), від 16.11.2011р. (а.с. 27). Оригінали квитанцій оглянуті судом у судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи.

Судом до матеріалів справи залучена особова картка відповідача із податку на додану вартість із якої вбачається, що інші зобов'язання з ПДВ, окрім заявлених до стягнення, у відповідача відсутні(а.с.35,36).

Відповідно до ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 38.2. ст.38 ПК України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Оскільки відповідач сплатив податкові зобов'язання з ПДВ, які ним самостійно визначені у декларації за січень 2011р. у сумі 1998грн. та які нараховані податковим органом податковим повідомленням-рішенням від 05.09.2011р. №0018211502 у сумі 170грн., податковий обов'язок щодо їх сплати є виконаним.

За таких обставин, підстави для повторного стягнення з відповідача вказаних у позові податкових зобов'язань відсутні, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 31.05.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 05.06.2012р.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.