Рішення
від 13.11.2006 по справі 12/381-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/381-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.06           Справа № 12/381-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до           Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа»

про стягнення 39116 грн. 91 коп.

                                                                      Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              не прибув

Від відповідача              Балаховський С.Л. довіреність № 3-10 від 02.10.06 р.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

           Суть спору: Позивач просив стягнути з відповідача в доход держави 39116 грн. 91 коп.. податкової заборгованості, в тому числі: 28380 грн. 29 коп. податку на додану вартість, 228 грн. 60 коп. – податок з власників транспортних засобів, 10415 грн. 83 коп. земельного податку, 92 грн. 19 коп., комунального податку, яка виникла станом на 23.06.2006 р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., із змінами та доповненнями.

Представник відповідача подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його процесуальних прав та обов‘язків.

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Сумське державне авіаційне підприємство «Універсал-Авіа», зареєстровано на приватній власності і включене до ЄДРПОУ 16.02.2005 р. та знаходиться на обліку в Державної податкової інспекції в м. Суми як платник податків.

    Як встановлено у судовому засіданні, станом на 23.06.2006р. податкова заборгованість відповідача до бюджету складає 39116 грн. 91 коп. (довідка-розрахунок заборгованості, нарахованої відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., що знаходиться в матеріалах справи.

        З матеріалів справи вбачається, що податковий борг виник у відповідача внаслідок неповної та несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобовязань, які були визначені самостійно платником податків: податку на додану вартість 28380 грн. 29 коп., в тому числі: основний платіж 16156 грн. 00 коп., пеня 2296 грн. 09 коп., штрафи та санкції 9928 грн. 20 грн.; податку з власників транспортних засобів 228 грн. 60 коп., в тому числі: основний платіж 228 грн. 60 коп.; земельний податок 10415 грн. 83 коп., в тому числі: основний платіж 6069 грн. 18 коп., пеня 489 грн. 34 коп., штрафи та санкції 3857 грн. 31 коп.; комунального податку 92 грн. 19 коп., що підтверджується наявними в справі матеріалами: довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, податковими вимогами, актом перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання, відповідними повідомленнями-рішеннями.

                       Як вбачається з матеріалів справи, вказані повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, належних доказів в обгрунтування своєї позиції відповідач суду не подав.

                    Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

      Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу, є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

               Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 391 грн. 17 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) 39116 грн. 91 коп. заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740).

3.          Стягнути з Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 391 грн. 17 коп. держмита.

4.          Стягнути Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Видати накази після набрання  рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                               Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу251713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/381-06

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Судовий наказ від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні