Ухвала
від 13.07.2012 по справі 2608/11316/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/5379/12

ун. № 2608/11316/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду міста Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та співвідповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.122, 131, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва ( 03148, місто Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал №3) на 10 серпня 2012 року о 09 год.30 хв.

Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви з усіма додатками, подати до суду письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Величко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25172071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/11316/12

Ухвала від 12.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Рішення від 25.06.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні