Ухвала

від 13.11.2006 по справі 14/677-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/677-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06           Справа №14/677-06.

За позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Будинок харчування”

Про стягнення 17 539 грн. 53 коп.

                                           Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Бойчук Н.П., Агеєнко Л.Ф.

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  17 539 грн. 53 коп. боргу, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач надав відзив, в якому проти вимог позивача заперечує, просить надати обґрунтований розрахунок позовних вимог. Зазначає, що підприємство є платником єдиного податку. З 31.03.05 р. набув чинності Закон України від  25.03.05 р. № 2505-IV “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 р.” та деяких інших законодавчих актів України”. Із набранням чинності вказаного Закону, починаючи з 31.03.05 р. суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування не повинні додатково сплачувати внески до Пенсійного фонду і продовжений такий порядок: Держказначейством із складу єдиного податку до Пенсійного фонду відраховуються 42%, а з фіксованого – 10%. Крім того, всі працівники товариства є учасниками товариства.  Стаж безперервної роботи майже всіх працівників складає 20 років і більше. Рішенням загальних зборів трудового колективу фірма “Будинок харчування” від 01.04.05 р., враховуючи фінансовий стан підприємства, а також той факт, що майже всі члени трудового колективу мають стаж роботи більше 20 років, всім трудовим колективом прийняте рішення тимчасово не нараховувати внески до Пенсійного фонду України. Відповідні заяви написані всіма членами колективу підприємства відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.06 р. по даній справі позивача вдруге було зобов'язано надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, явка представників сторін була визнана обов'язковою.

Вказані матеріали необхідні суду для вирішення спору по суті.

Позивач витребуваних доказів не надав, про наявність причин, що ускладнюють виконання вимог ухвали суду, не повідомив, представник позивача в судове засідання не прибув.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України позов залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залишити позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Будинок харчування”  про стягнення 17 539 грн. 53 коп. – без розгляду.

СУДДЯ                                                                                  С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                                                  І.О. ДАрниченко