Ухвала

від 06.04.2012 по справі 2а-11021/11/0170/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-11021/11/0170/9 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про поновлення провадження у справі 06 квітня 2012 р.Справа № 2а-11021/11/0170/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Гаманка Є.О.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом  Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА"      до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим       про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000700700 від 28.03.11р. Сторони не викликалися ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000700700 від 28.03.11р. У засіданні суду, що відбулося 02.02.12р., представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зміною підпорядкованості іншій податковій службі.    Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України  суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Ухвалою Окружного адміністративного суду від 02.02.12 року провадження по справі зупинено до зміни підпорядкованості Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА" іншій податковій службі. 04.04.12 року до Окружного адміністративного суду надійшло клопотання від  Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА" про поновлення провадження по справі. Згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі , суд вважає необхідним провадження у справі поновити. Керуючись ч.5 ст. 156, ст.160 КАС, суд УХВАЛИВ:  1. Поновити провадження у справі № 2а-11021/11/0170/9 за позовом   Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА"  до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000700700 від 28.03.11р. 2. Призначити судове засідання на       15.05.12 о    16:20    Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі.      Суддя                                                                         Гаманко Є.О.