Ухвала
від 12.07.2012 по справі 29/84
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 29/84

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. (головуючий суддя: Марченко О.А., судді: Бойко І.А., Татенко В.М.) у справі№ 29/84 Господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні фасадні системи" доПриватного підприємства "Каверін" простягнення заборгованості у розмірі 51.535,60 грн., інфляційних витрат у сумі 12.678, 00грн., 3% річних у розмірі 3.325, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. відмовлено Приватному підприємству "Каверін" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.01.2011р. про зупинення провадження у справі №29/84, апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 2, 4 статті 97 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу апеляційної інстанції скасувати, справу передати на розгляд до апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доказів надіслання скаржником касаційної скарги на адресу позивача матеріали касаційної скарги не містять, не зазначено про їх наявність і серед додатків до касаційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Доказів сплати судового збору матеріали касаційної скарги не містять.

Натомість, до касаційної скарги скаржником додано заяву про звільнення від сплати судового збору в порядку ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в якій скаржник зазначає про складне фінансове становище підприємства. Доказів на підтвердження викладених в заяві обставин до касаційної скарги чи зазначеної заяви скаржником не додано.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Розглянувши заяву скаржника про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для її задоволення.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному підприємству "Каверін" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. у справі № 29/84 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 29/84 повернути Господарському суду Донецької області.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіН.В. Акулова І.В. Алєєва

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25176055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/84

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні