ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.07.2012Справа № 5002-23/1439-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит», (вул. Кокчетавська, 11, м. Севастополь, 99023),
до відповідача Казенного підприємства «Південекогеоцентр», (вул. Беспалова, 47, м. Сімферополь, 95007),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пансіонат «Ізумруд», (вул. Рахімова, 14, смт. Миколаївка, Сімферопольський район, 97546),
про стягнення 160 144,17 грн.,
Суддя Доброрез І.О.
Представники:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи - не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Казенного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення суми боргу в розмірі 139 255,81 грн., неустойки в розмірі 20 888,36 грн. та судовий збір в розмірі 3 202,88 грн.
Сторони та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про що свідчить відповідний штамп Господарського суду Автономної Республіки Крим (вихідний № 11165). Про причини неявки суду не повідомили. Вимоги суду не виконали.
12.07.2012 р. на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням переговорів між сторонами у справі для врегулювання спору мирним шляхом. Заявлене прийнято судом до уваги та долучено до матеріалів справи.
З урахуванням викладеного та керуючись приписами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до статті 43 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін та третьої особи на участь у судовому засіданні, необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати останнім додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та сторонам надати можливість до наступного судового засідання підготувати документи щодо можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 13 липня 2012 року на 12 годин 00 хвилин.
Сторонам до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача; надати документально обґрунтовані пояснення щодо врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).
Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті спору із урахуванням проведеної звірки взаєморозрахунків.
Відповідачу до дня судового засідання надати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень в разі їх наявності.
Третій особі обов'язково забезпечити явку представника.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити позивача, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для розгляду справи або представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду, позовна заява буде залишена без розгляду.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.
Суддя І.О. Доброрез
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25176395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.О. Доброрез
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні