Рішення

від 10.07.2012 по справі 39/5005/4483/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.12р. Справа № 39/5005/4483/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційного банку "КАПІТАЛ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "ХАРІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 564 706 грн. 82 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 1 564 706 грн. 82 коп., із яких: 973 777 грн. 78 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 198 055 грн. 56 коп. -пеня за прострочення сплати основного боргу (кредиту), 244 809 грн. 00 коп. - пеня за порушення строків сплати процентів, 24 000 грн. 00 коп. -інфляційні збитки за неповернення кредиту, 124 064 грн. 48 коп. -інфляційні збитки за неповернення відсотків. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами кредитного договору № 20/2008 від 12.03.2008р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ "Акціонерно-комерційного банку "КАПІТАЛ".

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином. Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача повернувся до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.07.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який був присутній у посередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2008р. між Позивачем (Банк) та Відповідачем (Позичальником) укладено кредитний договір № 20/2008.

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор на умовах цього договору надає Позичальнику (постійно поновлювальний) кредит по потребі в формі кредитної лінії, в рамках визначеної даним Договором обмеженої суми кредиту на цілі: поповнення оборотних коштів, зі сплатою Відсоткової ставки за користування грошовими коштами згідно п. 1.5. Договору.

Строк надання кредиту, згідно з пунктом 1.2. Договору з урахуванням додаткових угод від 02.10.2009 року та від 16.02.2010 року -з 12 березня 2008 р. по 15 квітня 2011 р.

Конкретні умови видачі кожного траншу в рамках даного договору встановлюються шляхом оформлення Позичальником заяви на надання позикових коштів, додаткової угоди, підписаної Банком та Позичальником та 3-х екземплярів платіжних доручення Позичальника з позичкового рахунку, вказаного в п. 3.1 Договору. (п. 1.3. Договору).

Максимальна сума кредиту, яка одночасно може знаходитись в користуванні Позичальника складає 4 000 000,00 грн. (п. 1.4. Договору).

Найбільша сума кредиту, яка одночасно може знаходитись в користуванні Позичальника складає 4 000 000,00 грн. (п. 1.4. Договору).

Пунктом 3.2. Договору обумовлено, що банк зобов'язується надати позичкові кошти протягом 4-х банківських днів з моменту отримання від Позичальника заяви про надання коштів, при наявності належним чином завірених копій первинних документів (договорів, контрактів, рахунків, накладних, актів виконаних робіт та ін.), які підтверджують цільове направлення коштів та додаткової угоди, підписаної Банком та Позичальником.

Згідно з п. 4.1 Договору Позичальник зобов'язується забезпечити погашення кредиту в строки встановлені п. 1.2 Договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 р. у справі №33/20-11 було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке товариство "Харіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" заборгованість за несплаченим кредитом 4 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за несплаченими відсотками 1 485 900 грн. 43 коп., пеня по несплачених відсотках -147 980 грн. 53 коп., пеня по заборгованості за кредитом 117 111 грн. 00 коп., штраф в сумі 400 000 грн. 00 коп.

Отже, судом було встановлено, що у Відповідача перед Позивачем є зобов'язання за кредитним договором № 20/2008 від 12.03.2008 р., яке повинно бути виконане в повному обсязі.

Таким чином, на виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 400 000, 00 грн.

Згідно п. 1.5. Договору з урахуванням додаткової угоди від 14.10.2008р., Позичальник сплачує Банку за користування кредитними коштами Процентну ставку, яка визначена в розмірі:

- з 13.03.2008р. по 16.04.2008р. 21 % річних;

- з 16.04.2008р. по 15.05.2008р. 23 % річних;

- з 15.05.2008р. по 17.10.2008р. 25 % річних;

- з 17.10.2008р. по 12.03.2010р. 27 % річних.

та щомісячно коригується з урахуванням перевищення поточного індексу інфляції (надалі по тексту індекс інфляції) за відповідний період, над індексом інфляції, що прогнозується та публікується КМУ.

Розрахунок індексу інфляції здійснюється перемноженням місячних індексів інфляції поточного року.

Коригування розраховується як різниця між індексом інфляції, що прогнозується (фіксована базова ставка на початок року) та Індексом інфляції за відповідний період з початку календарного року, (з 1 числа місяця, наступного за місяцем надання кредиту..

Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з 360 днів у році по щоденній фактичній заборгованості на позичковому рахунку (п. 1.6. Договору).

Відповідач зобов'язання з повернення кредиту не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті відсоткам за користування кредитом в період з 23.06.2011 по 30.04.2012 в сумі 973 777 грн. 78 коп. (а.а. 107).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини першої статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 4.4, 4.5. Договору, сторони погодили, що у разі порушення строків повернення кредиту, вказаних у п. 4.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення; у разі порушення строків сплати процентів, вказаних у п. 4.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.

За несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом позивачем нарахована пеня у розмірі - пеня по несплачених відсотках -244 809 грн. 00 коп., пеня за прострочення погашення суми кредиту -198 055 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 8.8 Договору строк дії договору встановлюється з моменту його підписання сторонами та до повного погашення кредиту, відсотків по ньому, сплатою комісії, пені, штрафних санкцій, а також повного виконання інших зобов'язань за даним договором сторонами.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень зазначеної матеріальної норми, Позивач вимагає стягнення суми боргу з урахуванням:

- 24000,00 грн. -інфляційних збитків за неповернення кредиту в період з 16.04.2011р. по 30.04.2012р.;

- 124064,48 грн. -інфляційних збитків за неповернення відсотків за період з 30.04.2009р. по 30.04.2012 р.

Таким чином, заборгованість відповідача перед Позивачем складає: 1 564 706 грн. 82 коп., із яких: 973 777 грн. 78 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 198 055 грн. 56 коп. -пеня за прострочення сплати основного боргу (кредиту), 244 809 грн. 00 коп. - пеня за порушення строків сплати процентів, 24 000 грн. 00 коп. -інфляційні збитки за неповернення кредиту, 124 064 грн. 48 коп. -інфляційні збитки за неповернення відсотків.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1054, 1050 Цивільного кодексу України ст.ст. 33, 34, 43, 49, ч. 1 ст. 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ГРЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРІС" (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 40, код ЄДРПОУ 19366229) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) 973 777 грн. 78 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 198 055 грн. 56 коп. пені за прострочення сплати основного боргу (кредиту), 244 809 грн. 00 коп. пені за порушення строків сплати відсотків, 24 000 грн. 00 коп. інфляційних збитків за неповернення кредиту, 124 064 грн. 48 коп. інфляційних збитків за неповернення відсотків, 31 294 грн. 14 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 13.07.2012