Ухвала
від 10.07.2012 по справі 5011-9/4274-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/4274-2012 10.07.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської

філії

Про виправлення описки в рішенні та наказі

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської

філії

До Державної виробничої фірми технозв'язку "Укрнафтозв'язок"

Про стягнення 9516,28 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача Кіяніцина О.С. (дов. №684 від 15.06.2012р.)

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №5011-9/4274-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії задоволено повністю. Стягнуто з Державної виробничої фірми технологічного зв'язку "Укрнафтозв'язок" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 8896 грн. 21 коп. основної заборгованості, 347 грн. 56 коп. основної заборгованості, 70 грн. 83 коп. інфляційних збитків, 201 грн. 68 коп. трьох відсотків річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення, яке набрало законної сили 18.05.2012 року, видано наказ.

07.06.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ПАТ "Укртелеком" подано заяву про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. та в наказі від 18.05.2012р. щодо помилкового зазначення суми 347, 56 грн. як основної заборгованості. До заяви додано оригінал наказу від 18.05.2012р. №5011-9/4274-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №5011-9/4274-2012 від 24.04.2012 року, а саме замість слів " 347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. основної заборгованості" слід вказати "347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. пені ". Розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 14.06.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №5011-9/4274-2012 передано судді Балацу С.В. для розгляду заяви про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 року (суддя Балац С.В.) розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 10.07.2012 року.

Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 року справу №5011-9/4274-2012 передано судді Бондаренко Г.П., у зв'язку з її виходом з відпустки, для розгляду заяви про виправлення описки в наказі.

В судове засідання 10.07.2012 року боржник не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником стягувача надано усні пояснення по суті заяви про виправлення описки в наказі, підтримано подану заяву.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при видачі наказу судом допущено описку, яка була у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №5011-9/4274-2012 від 24.04.2012 року.

Ухвалою суду від 08.06.2012 року було виправлено описку у п. 2 резолютивної частини зазначено рішення та вказано про технічну помилку щодо зазначення стягнутої суми у розмірі 347,56 грн. як основної заборгованості, оскільки як слідує з мотивувальної частини рішення дана сума є пенею за неналежне виконання грошового зобов'язання.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №5011-9/4274-2012 від 18.05.2012 року про примусове виконання рішення від 24.04.2012 року, а саме замість слів: " 347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. основної заборгованості" слід вказати "347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. пені ".

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в наказі по справі №5011-9/4274-2012 від 18.05.2012 року про примусове виконання рішення по справі №5011-9/4274-2012 від 24.04.2012 року.

2. Замість слів " 347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. основної заборгованості" слід вказати "347 (триста сорок сім) грн. 56 коп. пені ".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №5011-9/4274-2012 від 18.05.2012р.

4. Ухвалу направити стягувачеві (разом з оригіналом наказу №5011-9/4274-2012 від 18.05.2012р.) та боржникові.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25177673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-9/4274-2012

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні