Ухвала
від 13.07.2012 по справі 9/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

13.07.12 Справа № 9/83.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Свердловськ Луганської області

у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Свердловськ Луганської області

до 1- відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція" , м. Свердловськ Луганської області

2- відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська сільгоспхімія" , м. Свердловськ

3-відповідача, Фермерського господарства "Колос" , м. Свердловськ

про звернення стягнення на майно на суму 2 889 931 грн. 50 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 12.07.2012 №86-01/09-334 про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83, в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція") на користь позивача заборгованість за кредитом - 2 500 000,00 грн.; заборгованість за відсотками -196917,80 грн.; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків -25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором, а саме:

- майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ "Ощадбанк"та майновим поручителем - ТОВ "Свердловська сільгоспхімія", посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9015, а саме:

-комплекс, який складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442,8 кв.м., будівля складу - П, загальною площею 275,9 кв.м., ангар - X, загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - З, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Д, загальною площею 108,00 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9,9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1 кв.м., будівля прохідної - І, загальною площею 8,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, 7;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ

"Ощадбанк" та ТОВ "Свердловська машино -технологічна станція", посвідченого

27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу

Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9017, а саме 9 одиниць техніки:

№ п/пНайменуванн, рік випускуМарка і модельДерж. номерШасі, двигунДокумент підтв. право власності 1.Трактор 1997р.МТЗ-80 00551 ЯАМашина №945759 Двигун №356100 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134237 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 2.Трактор 1997р.МТЗ-80 00499 ЯАМашина №945208 Двигун №349956 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134236 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 3.Трактор 1997р.МТЗ-80 00496 ЯАМашина №945210 Двигун №349083 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134235 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 4.Трактор 1998р.ХТЗ-17021 02982 ЯАМашина № 529 Двигун № 00305709 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134222 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська

5. Трактор 1997р.Т-150к 00563 Я АМашина № 579822 Двигун № 0043574 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АТУ 134224 видано 21.04.2001р. >", ІДТН м. Свердловська 6.Трактор 1997р.Т-150к 00564 ЯАМашина № 579830 Двигун № 0043118 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134225 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 7.Трактор 1997р.Т-150к 00567 ЯАМашина № 579900 Двигун №228376 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134226 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 8.Трактор 1997р.Т-150к 00575 ЯЛМашина № 579906 Двигун № 0043656 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК 134228 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська 9.З/у комбайн 1997р.Мега-208 09886 ЯАЗаводський № 94501512 Двигун № 366901501443686Свід. про реєстрацію серія АБ 028437 видано 18.09.2004р. ІДТН м. Свердловська

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ "Ощадбанк" та ТОВ "Свердловська машино -технологічна станція", зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 764,1т., зерно кукурудзи у кількості 947,1т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ "Ощадбанк" та майновим поручителем - ТОВ "Свердловська сільгоспхімія", зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

-майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ "Ощадбанк" та майновим поручителем - Фермерським

господарством "Колос", зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7т., зерно сої у кількості 147,39т.

Стягнуто з відповідача-1- (Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція" на користь позивача (Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450), витрати по держмиту у сумі 24024 грн. 81 коп. та 222 грн. 34 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. У задоволенні позовних вимог відносно відповідача -2 відмовлено. У задоволенні позовних вимог відносно відповідача -3 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.09.2010 у справі № 9/83 провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450про заміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.7.2010 у справі № 9/83 припинено.

На виконання вказаного рішення позивачу виданий відповідний наказ від 10.08.2010 № 9/83.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 12.07.2012 №86-01/09-334, в якій просить суд роз'яснити зміст резолютивної частини рішення господарського суду Луганської у справі №9/83 від 26.07.2010 (наказ господарського суду №9/83), а саме: чи слід розуміти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської у справі №9/83 від 26.07.2010 таким чином, що для стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино -технологічна станція», пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., код ЄДРПОУ 24206156 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Свердловського відділення №5450, м. Свердловськ Луганської обл. вул. Енгельса, 32, код ЄДРПОУ 24844406, заборгованість за кредитом - 2 500 000,00грн., заборгованість за відсотками - 196917,80 грн.; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн. звертається стягнення на майно, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9015, а саме: комплекс, який складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442. 8 кв.м., будівля складу -П, загальною площею 275.9 кв.м., ангар - X загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - 3, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія -Д, загальною площею 108,0 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9.9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1кв.м., будівля прохідної -І, загальною площею 8.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, 7, та від так чи може вважатись боржником по наказу №9/83 від 10.08.2010 в розумінні закону України «Про виконавче провадження» товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія»(код ЄДРПОУ 05487975, м. Свердловськ, Луганська область пров. Лутугіна, 7).

Відповідно до ст. 89 ГПК України зазначену заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 23.07.2012 о 10 год. 45 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов'язати позивача: надати нормативне та документальне обґрунтування заяви про роз'яснення рішення.

4. Зобов'язати відповідачів: надати заперечення на заяву позивача щодо роз'яснення рішення у справі, нормативно та документально обґрунтувати доводи, викладені у заперечені.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в засідання суду -обов'язкова.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25178662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/83

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні