ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"12" липня 2012 р. Справа № 18/204/09
Кредитор 1): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк ", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.
Кредитор 2): фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_4.
Кредитор 3): Приватне підприємство «Техтранссервіс», 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка 47.
Банкрут: фізична особа -підприємець ОСОБА_2, 54000, АДРЕСА_2, номер НОМЕР_1.
Ліквідатор: Пляка Сергій Валерійович, АДРЕСА_1.
Суддя Давченко Т.М.
При секретарі Карманчук І.П.
за участю представників:
від кредитора 3: Цвеліков С.А., дов. б/н від 15.03.2012р.;
від банкрута: Пляка С.В. -ліквідатор;
від інших кредиторів представники не з'явилися.
Суть справи: про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Постановою суду від 22.01.2010р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі було призначено Пляку С.В.
На адресу суду від Приватного підприємства «Техтранссервіс»надійшло клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Техтранссервіс» та матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов наступного.
25.06.2012р. між Приватним підприємством «Техтранссервіс»в особі директора Аксьонкіна П.М. (продавець) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (покупець) було укладено договір про відступлення права грошової вимоги (за простим векселем, серії АА № 0493242, виданого 28.12.2007р.) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. Відповідно до акту приймання -передачі, укладеного 25.06.2012р. Продавець, згідно Договору №18/06-12 від 25.06.2012р. передав належним чином, а Покупець прийняв, наступні документи:
- простий вексель, серії АА № 0493242, виданий 28 грудня 2007 року, місце складання -м. Миколаїв, строк пред'явлення - за вимогою, найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений - ТОВ «Діамант», ЄДРПОУ 25114271, валюта - два мільйони сімсот тисяч грн. 00 коп., підлягає сплаті в - м. Миколаїв р/р 26003000806001 МФ АТ «Укрінбанк» МФО 326580, векселедавець - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, 54028, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1 - 1арк.;
- договір купівлі-продажу цінних паперів (векселів) №Б181/3-16/12 від 16 грудня 2009 року - 1 арк.;
- ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі № 18/204/09 - 19арк.;
- протокол зборів кредиторів по справі № 18/204/09 від 02.04.2010р. - 2 арк.;
- протоколи засідання комітету кредиторів по справі № 18/204/09 № № 1 - 27 -76 арк.;
- постанова Одеського Апеляційного господарського суду від 19 липня 2011р. -2 арк.
Відповідно до п. 2 вказаного акту сторони за передачею документів, претензій одна до одної не мають.
За відступлене право вимоги за основним зобов'язанням Покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Продавця.
Згідно ст.ст. 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в правах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 51) роз'яснено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Представник Приватного підприємства «Техтранссервіс»в судовому засіданні підтримав надане клопотання.
Ліквідатор в судовому засіданні заперечень проти задоволення вказаного клопотання не висловив.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства «Техтранссервіс» щодо заміни кредитора з Приватного підприємства «Техтранссервіс» на правонаступника Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (54042, м. Миколаїв, вул. авангардна, 53, кв. 40, ідентифікаційний код НОМЕР_2) та включити останнього, відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як кредитора до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Техтранссервіс»про заміну кредитора у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
2. Здійснити заміну кредитора Приватного підприємства «Техтранссервіс»(14037, м. Чернігів, вул. Борисенка 47) на правонаступника Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (54042, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
3. Кредиторські вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 включити до п'ятої черги реєстру кредиторських вимог.
4.Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору та Фізичній особі -підприємцю Гучок О.І. (54042, АДРЕСА_3).
Суддя Т.М.Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2012 |
Номер документу | 25179285 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні