Ухвала
від 11.07.2012 по справі 5017/1459/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа №5017/1459/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР";

До відповідачів:

1. Приватного підприємства "ОНІКС-К";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН";

про стягнення 29560,37 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Скворцов К.С. (за довіреністю);

Від відповідача (1):не з'явився;

Від відповідача (2):не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 17.05.2012 року за вх. №2200/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства "ОНІКС-К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН" про стягнення 29 560,37 грн.

Провадження у справі було порушено 18.05.2012 року суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно №5017/1459/2012.

В судовому засіданні від 11.07.2012 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 17.07.2012 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 5017/1459/2012 продовжити до "01" серпня 2012 р.

2. Відкласти розгляд справи на „01" серпня 2012 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Позивачу надати:

4. Відповідачу надати (1): повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ

5. Відповідачу надати (2): повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25179651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1459/2012

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні